Les adjunto el examen de hoy de Estructura Social Contemporánea, de la UNED de Grado en Sociología de hoy 30 de enero de 2012. Ignorar mis anotaciones.
Saludos y mucha suerte
Javier Prieto
Mostrando entradas con la etiqueta Estructura Social Contemporánea I. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Estructura Social Contemporánea I. Mostrar todas las entradas
lunes, 30 de enero de 2012
Estructura Social Contemporánea I PREC Examen Enero 2012
Hola compañer@s
Les adjunto el examen de hoy de Estructura Social Contemporánea, de la UNED de Grado en Sociología de hoy 30 de enero de 2012. Ignorar mis anotaciones.
Saludos y mucha suerte
Javier Prieto
Les adjunto el examen de hoy de Estructura Social Contemporánea, de la UNED de Grado en Sociología de hoy 30 de enero de 2012. Ignorar mis anotaciones.
Saludos y mucha suerte
Javier Prieto
martes, 10 de enero de 2012
Estructura Social Contemporánea I PREC Parte VI
En la asignatura Estructura Social Contemporánea I del segundo curso de Grado en Sociología del curso académico 2011/12 se propuso realizar voluntariamente una actividad de evaluación continua. Esta PREC constaba de tres preguntas sobre la desigualdad de la renta entre los principales grupos sociales en la Rusia pre-revolucionaria. En este ejercicio recurrimos a la información producida por el Global Price and Income History Group[1] en los Estados Unidos, que recopila información de varios países y en varios momentos a lo largo del tiempo. Los datos a utilizar corresponden a Rusia para el periodo 1678 – 1913, es decir, hasta las vísperas de la Revolución de Octubre de 1917. Nos proponemos utilizar a los grupos como unidades de análisis, es decir, ignoramos la existencia de desigualdad intra-grupos y sólo nos interesa la que se refiere a las diferencias entre los grupos.
Observamos los años 1678, 1719, 1762, 1795, 1833, 1858, 1870, 1897 y 1913. Cubrimos así ampliamente el espectro de tiempo que va desde antes de la primera revolución industrial en el Reino Unido (Rusia comenzó a industrializarse de forma significativa con cierto retraso respecto de los principales polos de desarrollo industrial en el resto de Europa) hasta cuatro años antes de la Revolución de 1917.
5.- ¿Era por tanto Rusia una excepción europea o seguía la tendencia de otros países del oeste del continente?
En Rusia pre-revolucionaria la agricultura empleaba aproximadamente el 61% de la fuerza de trabajo del país. Sin embargo, la renta que producía estaba muy por debajo de la renta nacional rusa, que ya por sí era muy baja comparada con los países europeos. Esta desproporción respecto a la renta nacional se debía a la baja productividad del campo ruso. Su industria era escasa y concentrada geográficamente en manos de capital foráneo. Durante los primeros años del siglo XX, Rusia vivió una serie de dificultades económicas que empujaron al Estado a una lucha por el control del Pacífico, posible solución para colocar los productos y pagar créditos que habían sido solicitados a franceses y belgas, por ejemplo, para el fomento de la industrialización[1]. Rusia poseía un sistema económico débil para competir con los países extranjeros[2]. Todo ello hace pensar que Rusia era una excepción en el arco europeo y no seguía la tendencia de otro países del oeste del continente. A continuación, y para refrendar esta conclusión observaremos datos de Francia para el año 1788.
Social group | Number of people (in 000) | Percentage of population | Per capita income (livres / annum) | Income in terms of per capita mean |
Agricultural day laborers and servants | 10150 | 36.29 | 39.4 | 0.27 |
Small scale farmers | 5250 | 18.77 | 64.6 | 0.45 |
Workers (non agricultural) | 1500 | 5.36 | 66.7 | 0.47 |
Mixed workers | 1800 | 6.44 | 75.0 | 0.52 |
Servants (non agricultural) | 1080 | 3.86 | 92.6 | 0.65 |
Shopkeepers and artisans | 3240 | 11.58 | 150.0 | 1.05 |
Large scale farmers | 2250 | 8.04 | 219.6 | 1.53 |
Bourgeoisie | 2160 | 7.72 | 724.1 | 5.05 |
Nobles and clergy | 540 | 1.93 | 724.1 | 5.05 |
Total | 27970 | 100 | 143.3 | 1 |
En la tabla anterior podemos comprobar comparativamente que Rusia era una excepción en el contexto europeo. Observamos que Francia en 1788 la aristocracia y el clero poseían una renta muy superior a los campesinos con 724,1 y 39,4 en salarios respectivamente, contra los valores de la renta de las mismas clases para el año 1795 de la tabla 1 de los porcentajes de la renta de los grupos sociales en Rusia.
Nota:
Es de mi interés destacar un dato que subyace en este ejercicio y es sobre la renta media de los Campesinos, que paradójicamente en un contexto claro de desigualdad, esta clase posee el mayor dato relativo comparable a otros grupos sociales. En la pregunta cuatro, página cinco de este PREC, explico que esto se debe fundamentalmente a que los campesinos son el grupo más numeroso. Pero a modo de complemento explicativo, también hago uso ahora de un fragmento de un artículo de Engels de 1875, que versaba acerca de la cuestión social en Rusia, y ejemplifica paradigmáticamente la situación de desigualdad reinante en ese tiempo. Los campesinos sí que tenían tierras, pero los impuestos que pagaban por ellas eran desorbitados mientras que los nobles apenas tributaban:
En la Rusia europea los campesinos poseen 105.000.000 de desiatinas y los nobles (…), 100.000.000, de las que casi la mitad pertenece a 15.000 nobles, que tienen consiguientemente, por término medio, unas 3.300 desiatinas cada uno. Las tierras de los campesinos son, por tanto, muy poco más que las de los nobles.(…) Los campesinos pagan anualmente por su mitad, en concepto de impuesto sobre la tierra, 195.000.000 de rublos, y los nobles, ¡13.000.000! Las tierras de los nobles son por término medio dos veces más fértiles que las de los campesinos, ya que por la distribución que siguió al rescate de la prestación personal el Estado quitó a los campesinos, para entregarla a los nobles, no sólo la mayor, sino también la mejor parte de las tierras. (…) Los campesinos en su masa se ven en una situación de extraordinaria miseria y absolutamente insoportable[1].
[1] Acerca de la cuestión social. Engels, F. Artículo publicado en el periódico “Der Volksstaat”, Nº 43, 44 y 45 en abril de 1875.
lunes, 9 de enero de 2012
Estructura Social Contemporánea I PREC Parte V
En la asignatura Estructura Social Contemporánea I del segundo curso de Grado en Sociología del curso académico 2011/12 se propuso realizar voluntariamente una actividad de evaluación continua. Esta PREC constaba de tres preguntas sobre la desigualdad de la renta entre los principales grupos sociales en la Rusia pre-revolucionaria. En este ejercicio recurrimos a la información producida por el Global Price and Income History Group[1] en los Estados Unidos, que recopila información de varios países y en varios momentos a lo largo del tiempo. Los datos a utilizar corresponden a Rusia para el periodo 1678 – 1913, es decir, hasta las vísperas de la Revolución de Octubre de 1917. Nos proponemos utilizar a los grupos como unidades de análisis, es decir, ignoramos la existencia de desigualdad intra-grupos y sólo nos interesa la que se refiere a las diferencias entre los grupos.
Observamos los años 1678, 1719, 1762, 1795, 1833, 1858, 1870, 1897 y 1913. Cubrimos así ampliamente el espectro de tiempo que va desde antes de la primera revolución industrial en el Reino Unido (Rusia comenzó a industrializarse de forma significativa con cierto retraso respecto de los principales polos de desarrollo industrial en el resto de Europa) hasta cuatro años antes de la Revolución de 1917.
4.- A la vista de todo ello, ¿cuál fue el gran cambio que se había ya producido antes de la Revolución de 1917 en la sociedad rusa?
La organización social de Rusia estaba basada en la más extrema desigualdad. El sistema económico vigente, se caracterizó por el monopolio de la tierra y de las riquezas de la mano de un grupo muy reducido (nobleza y aristocracia), mientras la mayoría de la población se hallaba sumida en la más profunda escasez. En las postrimerías del siglo XIX sólo el 13% de la población rusa vivía en las ciudades y los campesinos representaban el 80% de la población total[1]. Unos campesinos recién salidos del Imperio Zarista y de la servidumbre, pero que conservaban todavía su vieja forma de comunidad agraria tradicional, muy cercanas al cooperativismo, lo que constituyó en definitiva una traba para la modernización de la agricultura.
Conforme a los datos proporcionados por Social History[2] podemos observar que el estamento con mayor renta media de los cabezas de familia en la Rusia europea entre 1878 y 1913 son los campesinos, aunque obedece al grupo social con mayor número de efectivos. Se trata de la suma de las rentas medias total de Rusia, por tanto y en este supuesto el campesinado posee mayor parte de la renta total porque es mucho más numeroso. Se observa igualmente la variación en el tiempo con algunas de las clases van aumentando la posesión del total de la renta rusa, y otras por el contrario van disminuyendo. Otro dato a destacar es el salto demográfico en el periodo de tiempo estudiado.
El gráfico cinco muestra como ha sido la evolución porcentual de la renta del grupo de campesinos a lo largo del tiempo analizado.
Gráfico 5
Por otro lado el aumento de la renta de la población urbana es de destacar, influenciado posiblemente por el éxodo del campo a los centros urbanos, en esa incipiente modernización y emergencia industrial, por tanto, demanda de fuerza de trabajo. En el gráfico siguiente podemos observar la creciente evolución a lo largo del tiempo analizado.
[1] Vid. El Héroe de nuestro tiempo. Lérmontov, M. Y. Akal Madrid 2009.
jueves, 5 de enero de 2012
Estructura Social Contemporánea I PREC Parte IV
En la asignatura Estructura Social Contemporánea I del segundo curso de Grado en Sociología del curso académico 2011/12 se propuso realizar voluntariamente una actividad de evaluación continua. Esta PREC constaba de tres preguntas sobre la desigualdad de la renta entre los principales grupos sociales en la Rusia pre-revolucionaria. En este ejercicio recurrimos a la información producida por el Global Price and Income History Group[1] en los Estados Unidos, que recopila información de varios países y en varios momentos a lo largo del tiempo. Los datos a utilizar corresponden a Rusia para el periodo 1678 – 1913, es decir, hasta las vísperas de la Revolución de Octubre de 1917. Nos proponemos utilizar a los grupos como unidades de análisis, es decir, ignoramos la existencia de desigualdad intra-grupos y sólo nos interesa la que se refiere a las diferencias entre los grupos.
Observamos los años 1678, 1719, 1762, 1795, 1833, 1858, 1870, 1897 y 1913. Cubrimos así ampliamente el espectro de tiempo que va desde antes de la primera revolución industrial en el Reino Unido (Rusia comenzó a industrializarse de forma significativa con cierto retraso respecto de los principales polos de desarrollo industrial en el resto de Europa) hasta cuatro años antes de la Revolución de 1917.
3.- ¿Estaban en vísperas de la Revolución en mejor situación que a finales del siglo XVII?
En vísperas de la Revolución de 1917 el Clero y la Nobleza con un 0,54% y un 1,49% respectivamente, respecto a finales del siglo XVII con un 0,9% y un 1,77% no se encontraban en una posición más ventajosa en cuanto a la renta. Al contrario, ambos habían rebajado sus porcentajes, aunque no de una manera considerable.
Gráfico 3
No obstante, en el caso del Clero desde el año 1791, la tendencia ha sido claramente descendente, no así la de la Nobleza que ha tenido a lo largo del tiempo analizado, algunas subidas moderadas como la que se vino dando desde 1870 hasta los días pre-revolucionarios, y la más elevada la del año 1795, con algo más de un punto de crecimiento respecto al año 1762.
Gráfico 4
miércoles, 4 de enero de 2012
Estructura Social Contemporánea I PREC Parte III
En la asignatura Estructura Social Contemporánea I del segundo curso de Grado en Sociología del curso académico 2011/12 se propuso realizar voluntariamente una actividad de evaluación continua. Esta PREC constaba de tres preguntas sobre la desigualdad de la renta entre los principales grupos sociales en la Rusia pre-revolucionaria. En este ejercicio recurrimos a la información producida por el Global Price and Income History Group[1] en los Estados Unidos, que recopila información de varios países y en varios momentos a lo largo del tiempo. Los datos a utilizar corresponden a Rusia para el periodo 1678 – 1913, es decir, hasta las vísperas de la Revolución de Octubre de 1917. Nos proponemos utilizar a los grupos como unidades de análisis, es decir, ignoramos la existencia de desigualdad intra-grupos y sólo nos interesa la que se refiere a las diferencias entre los grupos.
Observamos los años 1678, 1719, 1762, 1795, 1833, 1858, 1870, 1897 y 1913. Cubrimos así ampliamente el espectro de tiempo que va desde antes de la primera revolución industrial en el Reino Unido (Rusia comenzó a industrializarse de forma significativa con cierto retraso respecto de los principales polos de desarrollo industrial en el resto de Europa) hasta cuatro años antes de la Revolución de 1917.
2.- ¿Perdieron la nobleza y el clero peso en la distribución de la renta a lo largo del tiempo?
Rusia tenía una población muy estructurada es decir; clase alta integrada por nobles y clero que eran los propietarios de las tierras y que ejercían las funciones administrativas del estado; clase media constituida por los campesinos enriquecidos, pequeños comerciantes e industriales, siendo un grupo reducido pero con cierto prestigio; por último las clases bajas conformadas por campesinos o los obreros industriales. La nobleza estaba compuesta por 60.000 familias que no alcanzaban en conjunto el medio millón de seres; es decir, el 0,4 % de la población. La nobleza explotaba propiedades agrícolas, fundamentalmente[1]. La alta nobleza terrateniente, unas 16.000 familias, menos del 0,1% de la población, era propietaria de más del 25 % de la tierra. Y de ellas, unas mil familias poseían el 12 % de la tierra. La Iglesia y los municipios poseían en conjunto 8,8 millones de deciatinas (medida rusa de superficie agraria), más que la familia imperial. Además, la iglesia controlaba el sistema educativo y ejercía una gran influencia en la población iletrada, que era el grupo de mayor número.
La tendencia a lo largo del tiempo refleja claramente que el Clero pasó inicialmente de un alza en el peso de la distribución de la renta hasta el año 1833 que revirtió hacia la baja, llegando al 0,54% en 1913. En el caso de la Nobleza los datos confirman que a lo largo del periodo analizado, mantiene una línea más o menos constante en el peso de la distribución de la renta, consiguiendo la subida más pronunciada en el año 1795, y en el caso contrario, el año del declive 1762, con el dato más bajo con un 0,97%.
Gráfico 2
[1] Vid. Revolución rusa o soviética. http://www.profesorenlinea.cl/universalhistoria/RevolucRusa.htm
martes, 3 de enero de 2012
Estructura Social Contemporánea I PREC Parte II
En la asignatura Estructura Social Contemporánea I del segundo curso de Grado en Sociología del curso académico 2011/12 se propuso realizar voluntariamente una actividad de evaluación continua. Esta PREC constaba de tres preguntas sobre la desigualdad de la renta entre los principales grupos sociales en la Rusia pre-revolucionaria. En este ejercicio recurrimos a la información producida por el Global Price and Income History Group[1] en los Estados Unidos, que recopila información de varios países y en varios momentos a lo largo del tiempo. Los datos a utilizar corresponden a Rusia para el periodo 1678 – 1913, es decir, hasta las vísperas de la Revolución de Octubre de 1917. Nos proponemos utilizar a los grupos como unidades de análisis, es decir, ignoramos la existencia de desigualdad intra-grupos y sólo nos interesa la que se refiere a las diferencias entre los grupos.
Observamos los años 1678, 1719, 1762, 1795, 1833, 1858, 1870, 1897 y 1913. Cubrimos así ampliamente el espectro de tiempo que va desde antes de la primera revolución industrial en el Reino Unido (Rusia comenzó a industrializarse de forma significativa con cierto retraso respecto de los principales polos de desarrollo industrial en el resto de Europa) hasta cuatro años antes de la Revolución de 1917.
1.- Calcular el porcentaje de la renta total que en cada año tenía cada uno de los grupos sociales de la tabla.
1678 | 1719 | 1762 | 1795 | 1833 | 1858 | 1870 | 1897 | 1913 | |
Aristocracia/Nobleza | 1,77% | 2,04% | 0,97% | 2,02% | 1,74% | 1,58% | 1,38% | 1,46% | 1,49% |
Clero (cristiano) | 0,9% | 1,88% | 1,69% | 1,22% | 1% | 1,01% | 0,98% | 0,53% | 0,54% |
Ejército | 0,9% | 1,47% | 1,25% | 1,26% | 1,70% | 1,64% | 1,13% | 1,16% | 1,01% |
Población Urbana | 4,38% | 3,87% | 2,83% | 4,16% | 6,7% | 7,62% | 9,79% | 11,13% | 17,44% |
Campesinos | 92,05% | 89,14% | 91,58% | 88,77% | 84,88% | 86,86% | 86,11% | 84,94% | 79,32% |
Otros | 1,61% | 1,68% | 2,56% | 3,98% | 1,3% | 0,62% | 0,78% | 0,2% | |
Suma del total de la renta | 8.908 | 14.921 | 21.838 | 35.596 | 49.364 | 56.413 | 62.248 | 94.300 | 130.227 |
Nota Gráficos:
· Todos los gráficos son de elaboración propia, a partir de los datos obtenidos en la PREC de esta asignatura y como fuente principal; Global Price and Income History Group. Arroyo Abad, Leticia. H. Lindert, Peter[1].
Suscribirse a:
Entradas (Atom)