En la asignatura Sociología del Género del segundo cuatrimestre del Grado en Sociología
de la UNED curso 2013/14, formamos un grupo de trabajo algunas/os compañeras/os
y elaboramos los siguientes resúmenes de la bibliografía básica de la
asignatura. Derechos reservados
de sus autores.
1. -Ehrenreich, Barbara y English, Deirdre (1990): Cap. 1:
“Introducción”, en Por su propio bien. (150 años de consejos de los
expertos), Madrid: Taurus, pp. 11-41. Javier
Prieto González // 2. -Durán,
María Ángeles (2006): “Las fronteras sociales del siglo XXI”, en Isabel Morant
(Dir.), Historia de las mujeres en España y América Latina. Madrid:
Cátedra, Volumen IV “Del Siglo XX a los umbrales del XXI”, pp. 465-493. María Dolores Aviles y José Antonio Delgado
Guanche // 3. -Giddens,
Anthony (2007), “El género”, en Sociología, Madrid: Alianza Universidad,
pp. 441-452. Blas García Ruíz // 4. -Marqués, Josep-Vicent (1991):
Cap. 1 (extracto): “Androcentrismo, un caso particular de sociocentrismo”, en
Josep-Vicent Marqués y Raquel Osborne, Sexualidad y sexismo. Primera parte:
Marqués, “Varón y patriarcado”. Madrid: Fundación Universidad-Empresa, pp.
23-27. Lorenzo Vellarino Cordero // 5. -Osborne, Raquel (1997):
"Feminismos", Dossier Debate "La igualdad de la mujer", Temas
para el Debate, octubre, nº 35, pp. 46-50. Ruth Cardedal Fernández // 6. -Giddens,
Anthony (2007): “Walby: la teorización del patriarcado”, “El ´feminismo negro`
y “El feminismo postmoderno”, op.cit., pp. 456-459. Javier Hermoso Ruíz // 7. -Osborne,
Raquel (1996): "¿Son las mujeres una minoría"?, Isegoría (Revista
de Filosofía Moral y Política), monográfico sobre Multiculturalismo,
justicia y tolerancia, Madrid, nº 14, octubre, pp. 79-93. Antonia Pineda Vergara y Fernando Pedro Bruna Quintas // 8. -Giddens, Anthony (2007):
“Perspectivas teóricas sobre la familia y las relaciones íntimas”, op. cit.,
pp. 246-256. Julio Monteagudo Diz //
9. -Ferreira, Virginia
(1996), “Mujer y trabajo. La división sexual del trabajo en el análisis
sociológico: de natural a socialmente construida”, en María Antonia García de
León, Félix Ortega y María Luisa García de Cortázar, (comps.), Sociología de
las mujeres españolas, Madrid: Ed. Complutense, pp. 93-119. (Selección:
pp. 93-111). Antonio Jesús Acevedo Blanco // 10. -Brullet, Cristina (2004): “La maternidad en occidente y
sus condiciones de posibilidad en el siglo XXI”, en Ángeles de la Concha y Raquel
Osborne (Eds.): Las mujeres y los niños primero (Discursos de la maternidad).
Barcelona, Madrid: Icaria y UNED, pp. 201-228. (Selección: pp.213-228). Antonia Florentina López Caballero // 11. -Osborne, Raquel (2005):
“Desigualdad y relaciones de género en las organizaciones: diferencias
numéricas, acción positiva y paridad”, Política y Sociedad, vol. 42,
nº2, 2005, pp. 163-180. María Aurora
Sieiro López // 12. -Torres
San Miguel, Laura y Antón Fernández, Eva (2005), Violencia de género,
Caja España, Obra Social, Colección: Cartilla de Divulgación (Lo que usted debe
saber sobre). (Selección: pp. 18-33). Daniela Isabel Lili Pedraza y
Mónica Pedraza Darias // 13. -Osborne, Raquel (2009): Cap. 2,
“Malos tratos: un problema estructural”, en Osborne, Raquel: Apuntes sobre
violencia de género. Barcelona: Bellaterra Edicions, Serie General
Universitaria, pp. 83-136. Mónica Pedraza Darias Tomás Javier Prieto González // 14. -Platero, Raquel (Lucas)
(2013): "Introducción. La interseccionalidad como herramienta de estudio
de la sexualidad", en Platero, Intersecciones: cuerpos y sexualidades
en la encrucijada. Barcelona: Bellaterra, pp. 15-72. (Selección: pp.
23-48). María Isabel García Duran //
15. -Büchner, J. "Notas para la ponencia “Género y
globalización" (versión 2004): 20 pp. Cristina
Martínez Blanco
La interseccionalidad en
el Estado español.
En el Estado español, los movimientos sociales son los pioneros en
explorar la idea de interseccionalidad, así como también aquellas autor@s que
analizan cómo se articulan y se piensan las subjetividades y las identdades.;
algunas de las organizaciones que se interesan por la interseccionalidad son de
ámbito internacional y desde el terreno de los derechos humanos, como, los
informes de Amnistia Internacional
Hay autoras clave como Dolores Juliano, Verena Stolke o Raquel
Osborne.Proliferan los estudios sobre mujeres con discapacidad, las mujeres con
discapacidad y su vulnerabilidad a la violencia de género, las mujeres gitanas.
En el Estado español, los movimientos sociales y el feminismo emergen y
se desarrollan en un tiempo record en comparación con otros países de nuestro
entorno, y existen antecedentes de la interseccionalidad en el seno de
movimientos sociales.
Los estudios actuales que hacen alusión a la interseccionalidad como tal,
podemos entenderlos como parte de un interés por tener mejores herramientas
para el análisis de la realidad social. La Unión Europea o la ONU se preguntan
por las políticas públicas y la interseccionalidad. Un ejemplo sería el estudio
financiado por ONU-Mujeres y desarrollado por el equipo coordinado por Raquel Osborne
(2011) sobre: “La situación social de la población migrante latinoamericana
TLGB en España, desde un enfoque de género y de derechos humanos”
Es Relevante observar cómo
viajan las influencias teóricas, y cómo surgen
las iniciativas que lleva a las instituciones a
querer conocer mejor la realidad. Por ejemplo esto sucede con el estudio sobre
las realidades diversas de la juventud, donde el INJUVE promueve un conjunto de
ensayos coordinados por Carmen Romero Bachiller (2010).
En los movimientos sociales y en la academia existe un interés reciente
por la doble discriminación y la discriminación múltiple, que paulatinamente se
va trasformando en una mirada más compleja y actual sobre la interseccionalidad.
El Estado español muestra un interesante desarrollo reciente en lo que se han llamado políticas
dirigidas a grupos minoritarios de la sociedad, y estas políticas responden, en
palabras de María Bustelo (2009), a cambios como la incorporación de las
mujeres al mercado laboral, la entrada de España en la Unión Europea y el foro
internacional, junto con cambios socio-económicos y demográficos. Estos cambios
se producen en un rápido crecimiento de las políticas de igualdad, en comparación
con nuestros vecinos europeos. Las políticas públicas del Estado español
abordan las desigualdades con una perspectiva monofocal, o descriptiva de
cierta diversidad-o unitaria usando los términos de Hancock-.Así se dirigen
exclusivamente a la desigualdad de género y/o a las mujeres, la discapacidad,
la familia, la juventud e infancia, mayores, y a menudo reciben el nombre de
políticas sectoriales(Platero,2007).De esta manera las políticas que tratan de
compensar discriminaciones históricas y estructurales están reproduciendo la desigualdad,
al ignorar las jerarquías de poder que naturalizan y así produciendo unos
efectos no deseados que se
traducen en exclusiones concretas( Platero,2007; Ferree,2009).
Es relevante la creación de órganos y estructuras institucionales sobre
la igualdad, como son la Secretaría General de Igualdad, y el Ministerio de Igualdad.
Será en 2010 cuando se cierre este ministerio argumentando una respuesta a la crisis,
promocionando a su vez el Ministerio de Sanidad, Política e Igualdad. Este
cierre viene acompañado de la clausura de otras instituciones y políticas de
igualdad en comunidades gobernadas por partidos conservadores.
Aunque el Estado español ha
mostrado un crecimiento rápido en políticas e institucionalización de las
políticas de igualdad de género y sobre la sexualidad, en cuanto al discurso
sobre la interseccionalidad vemos que existe un lento desarrollo, o como diría
María Bustelo (2009), está en un estado embrionario. Las políticas de igualdad
de género comienzan con la creación del instituto de la Mujer en 1983, y han
sido resistentes a incluir la sexualidad en sus acciones.
Las políticas de igualdad que se han aprobado mas recientemente(desde
2005, pero sobre todo entre 2007 y 2011), han integrado, de manera más
efectiva, la perspectiva de la discriminación múltiple o la interseccionalidad,
y de su mano ha venido el abordaje de la sexualidad no normativa, que se suele
representar mayoritariamente como la opción sexual y muchos menos
frecuentemente como la identidad de género discordante. Los planes estratégicos
de igualdad a nivel central, Andalucía, Aragón, Castilla-La Mancha, Cataluña y País
Vasco. En Cantabria, el plan especifico sobre la mainstreaming. Por tanto vemos que la interseccionalidad está apareciendo
de forma incipiente en el contexto de las políticas de igualdad, en comunidades
autónomas donde ha existido una
permeabilidad hacia las demandas y una práctica de consulta con la sociedad civil, con una clara
influencia europea.
Un apunte a parte se merece
también el abordaje que se hace sobre la violencia contra las mujeres, donde
aparecen distintos debates que involucran más de una variable de potencial
discriminación
Habitualmente ni las políticas públicas ni la mayoría de los movimientos
sociales tienen en cuenta la complejidad de las vidas de la ciudadanía,
simplificando sus experiencias alrededor de ciertas desigualdades estructurales
que son reconocidas y forman parte de la acción pública o de movilización.. De hecho,
no todas las desigualdades reciben
la misma atención por parte de las políticas públicas, ni combinan en su
abordaje diferentes formas de
desigualdades simultaneas. Tampoco todos los movimientos sociales que luchan
por alguna de estas desigualdades gozan de igual reconocimiento.
De hecho , la sexualidad aparece como un tema complejo de abordar, y sin
duda, la sexualidad no normativa aún más.
