Javier Prieto González: Ecología I: Medio Ambiente y Sociedad

Mostrando entradas con la etiqueta Ecología I: Medio Ambiente y Sociedad. Mostrar todas las entradas

viernes, 23 de marzo de 2012

Ecología I: Medio Ambiente y Sociedad. Preguntas de autocomprensión Parte 45

En la asignatura de Ecología I: Medio Ambiente y Sociedad del Grado en Sociología de la UNED, algun@s compañer@s realizamos un trabajo coral con las preguntas de autocomprensión de esta asignatura. Quiero agradecer el esfuerzo, compromiso y dedicación desplegado por tod@s, como la autorización que me han otorgado para poder publicarlo en este blog. Derechos reservados de sus autores.

Tema 1 La crisis ambiental: Una visión de conjunto – José Bargallo Rofes .Tema 2 Perfil ambiental de España - José Bargallo Rofes. Tema 3 Medio ambiente en Europa - Víctor Riesgo Gómez. Tema 4 Cambio climático – Tomás Javier Prieto González

Tema 5 Escenarios – Rocío Macarena Navarro Carmona // Carolina Judith Rabazo Pérez. Tema 6 Impacto social de cambio global – Mª Carmen Rego Martínez Tema 7 ¿Cómo afrontar el cambio global? Mitigación y adaptación - Rocío Macarena Navarro Carmona. Tema 8 Conciencia y comportamiento ecológicos Nekane Ceballos Aurrekoetxea. Tema 9 Protesta y política ambiental en España – Ruth Cardenal Fernández. Tema 10 Movimientos medioambientales y partidos verdes en Europa – Julia Ortega Tovar.

19. ¿Es la ecología política una cuestión de izquierdas? Razone la respuesta.

Los Verdes alemanes en su fundación en 1984 hicieron famoso el lema «la ecología no está ni a la izquierda ni a la derecha, sino que va hacia delante », mientras que el ecologismo político francés establecía el «ni-ni»: ni de izquierda, ni de derecha. A pesar de estas intenciones iniciales, tras casi veinticinco años de la fundación de estos dos partidos, los hechos nos recuerdan que la ecología se ha acoplado mejor en el lado izquierdo del tablero político. Parecía haberse zanjado el tema tras el gobierno rojiverde alemán de 1998 al 2005, la voluntad de Los Verdes franceses a partir de 1994 de pactar sólo con partidos de izquierdas, las experiencias vascas y andaluzas de Los Verdes con Izquierda Unida y/o el PSOE,21 o el dominio ideológico y político en el conjunto ecologista español del ecosocialismo.

Por ello, Valencia postula que podemos hablar de un modelo de «izquierda verde», orientado hacia un «socialismo sostenible». Sin embargo, a la hora de la europeización más intensa del espacio ideológico y político, Marcellesi considera que una serie de evoluciones deben hacernos reflexionar sobre la existencia de un modelo autónomo de ecología política.

20. Dibuje un esquema con los tres ejes del panorama ideológico actual y resuma cómo la ecología política propone un escenario tridimensional.

Es necesario superar por tanto el análisis unidimensional,pero también el bidimensional, y evolucionar hacia un esquema tridimensional. Con la llegada del ecologismo en el terreno sociopolítico y la necesidad de tener en cuenta también los aspectos medioambientales, este tercer eje corresponde a la dialéctica fundamental planteada por la ecología política entre productivismo y antiproductivismo. Dada la magnitud de la crisis ecológica y si se considera que la oposición entre capital y trabajo ya no es determinante sino que lo crucial es la cuestión de la orientación de la producción, que el eje productivista/antiproductivista se convierta en un eje estructurante y autónomo. De hecho, desde una perspectiva ecologista fuerte, no supone diferencia apreciable quién posea los medios de producción, «si el proceso de producción en sí se basa en suprimir los presupuestos de su misma existencia» (Dobson). Este prisma contradice en parte el análisis de Gomà y Rius, que utilizan el «eje ecológico emergente» para hacer una nueva lectura de los dos ejes tradicionales, quedándose en una visión binaria del panorama ideológico y político en torno a los conceptos dominantes de izquierda y derecha. El nuevo mapa tridimensional Marcellesi lo considera más adaptado a la complejidad de nuestras sociedades y los nuevos retos socioecológicos.

21. ¿Es la ecología política asimilable al ecosocialismo? ¿Por qué?

Marcellesi plantea que la ecología política no es reductible o asimilable al ecosocialismo. Tampoco trata de llegar al otro extremo y negar que la ecología política y el ecosocialismo comparten puntos de encuentro en torno a la crisis ecológica. Al contrario, considera que el ecosocialismo comparte suficientes fundamentos antiproductivistas con la ecología política para que, si se lleva a sus últimas consecuencias la crítica del marxismo, se aleje paulatinamente de su matriz socialista y se produzca un acercamiento cada vez mayor a la matriz ecologista. Las evoluciones recientes, vistas desde una perspectiva europea avalarían esta tesis: el ecosocialismo tiende a transformarse en una corriente interna del movimiento verde, donde representa una interpretación marxista, hoy en día minoritaria en Europa, de la ecología política. Aunque seguramente dará lugar a alguna que otra polémica, se constata en términos prácticos que en el seno del Partido Verde europeo la corriente ecosocialista convive de facto con las corrientes ecopacifistas, ecofeministas, ecologistas sociales, ecoliberales, medioambientalistas, etc., y todas parecen tener futuro conjunto bajo el paraguas del ecologismo en la política. En el plano teórico se puede explicar esta evolución por la conversión del eje productivista/antiproductivista en el eje estructurante y determinante donde el ecosocialismo y las demás corrientes tienden a tener más en común que el ecosocialismo y el socialismo productivista.

jueves, 22 de marzo de 2012

Ecología I: Medio Ambiente y Sociedad. Preguntas de autocomprensión Parte 44

13. ¿En qué consiste la bioeconomía y en qué contexto histórico se desarrolla?

En torno a los años sesenta, el ecologismo incipiente da un giro coperniano para centrarse en el entorno humano con un tema radicalmente nuevo: la supervivencia de la especie humana. A diferencia de los enfoques conservacionistas, el término supervivencia introduce el sentimiento de crisis, de temporalidad, y la concepción del ser humano como parte integrante de la biosfera. En su polémica obra Primaverasilenciosa, Rachel Carson considera que el ser humano está en interacción permanente con su medio ambiente. Utilizando un discurso científico, recuerda que no puede extraerse de él sin sufrir las consecuencias inmediatas y a largo plazo. Nicholas Georgescu-Roegen, el padre de la bioeconomía, lo resume de manera aún más cruda y polémica: «Cada vez que producimos un automóvil lo hacemos a costa de una reducción del número de vidas futuras» (1996). Justamente la bioeconomía ataca las bases de la racionalidad moderna, caracterizada por el papel de la ciencia económica moderna y forjada en el paradigma mecanicista, el de Newton y Laplace. En otras palabras, nuestro mundo descansa en teorías y fenómenos atemporales, que no tienen en cuenta los descubrimientos científicos de Carnot, Clausius y Darwin que introducen un concepto central: la irrevocabilidad. (Georgescu-Roegen). La teoría económica no ha incorporado la revolución de la termodinámica y de la biología y sigue viviendo en los principios del siglo XIX.

14. Defina el término productivismo y exponga cómo se opone a él la ecología política.

Podemos definir el productivismo como un sistema evolutivo y coherente que nace de la interpenetración de tres lógicas principales: la búsqueda prioritaria del crecimiento, la eficacia económica y la racionalidad instrumental que tienen efectos múltiples sobre las estructuras sociales y las vidas cotidianas (Degans). La búsqueda prioritaria del crecimiento como pilar de los sistemas productivistas es una de las dianas constantes de la ecología política. Ésta se opone al postulado que convierte el crecimiento en el motor del bienestar y en un objetivo intrínsicamente bueno:

En el pasado la producción se consideró un beneficio en sí misma. Pero la producción también acarrea costes que sólo recientemente se han hecho visibles. La producción necesariamente merma nuestras reservas finitas de materias primas y energía, mientras que satura la capacidad igualmente limitada de los ecosistemas con los desperdicios que resultan de sus procesos. […] La producción presente sigue creciendo en perjuicio de la producción futura, y en perjuicio de un medio ambiente frágil y cada vez más amenazado. (Georgescu-Roegen, Boulding y Daly, en Riechmann,)

15. Argumente en contra de la siguiente afirmación “la cantidad de recursos naturales requerida por unidad de producto disminuye con el progreso técnico y la eficacia económica”.

A pesar de basarse en el crecimiento económico y la eficacia económica y tecnológica, el sistema productivista provoca un aumento de la presión sobre los ecosistemas y el consumo energético. Desde un punto de vista ecologista, este factor debilita la teoría que afirma que la cantidad de recursos naturales requerida por unidad de producto disminuye con el progreso técnico y la eficacia económica. Además, el aumento general de la brecha entre pobres y ricos contradice también la teoría según la cual el crecimiento económico es capaz de reducir las desigualdades y de reforzar la cohesión social. Estos errores teóricos se materializan en el cálculo actual de la «riqueza de la nación» a través del producto interior bruto: se trata de una herramienta parcial que sólo suma las riquezas llamadas productivas —a través del «trabajo productivo»— y, además de pasar por alto tanto la degradación como el agotamiento de los recursos naturales, no tiene en cuenta el conjunto de las riquezas sociales y ecológicas (Marcellesi). Desde la perspectiva del ecologismo se afirma la necesidad de una modificación de «las herramientas que los economistas empleaban para medir el éxito y el bienestar económico de una nación» (Carpintero, ) y la imprescindible renovación teórica de los conceptos de riqueza, utilidad y valor heredados del siglo XIX.

16. Explique el sentido de la siguiente frase: “En un mundo ecologista, un subsistema no puede regular un sistema que lo engloba”.

En un mundo ecologista, un subsistema no puede regular un sistema que lo engloba. La regulación del sistema vivo no se puede realizar a partir de un nivel de organización inferior como es la economía, que actúa con sus propias finalidades. La economía es parte integrante de la sociedad, ella misma parte de la biosfera. Por lo tanto, el mercado —que no es más que una parte de la economía— no puede imponer su modo de funcionamiento al resto de los niveles. Sólo una organización controlada por finalidades globales tiene legitimidad en un sistema ecologista.

17. Explique el término sostenibilidad en el marco de la ecología política.

La noción de sostenibilidad cuestiona radicalmente la visión occidental tradicional de interés general al ampliar las preocupaciones políticas en el «tiempo largo» (al referirse a las generaciones futuras) y en el espacio (al revelar la pertenencia de la humanidad a un espacio común sugiriendo una interdependencia ecológica entre los pueblos) (Boutaud). Sin embargo, se constata la incapacidad del sistema político y democrático actual para pensar el largo plazo y los intereses de los no representados, privilegiando los intereses a corto plazo (Jonas) y limitando además el interés general al Estado-nación. Esta situación de partida empuja a la ecología política a esbozar una reflexión sobre los caminos que posibilitan el cambio y, por tanto, sobre la democracia como herramienta para deliberar sobre «el sentido de lo que hacemos en casa», desde el punto de vista económico, social y político. Por oposición a enfoques medioambientalistas y/o conservadores, la ecología política —por el cambio radical de rumbo que propone a largo plazo— adquiere una dimensión profundamente transformadora y revolucionaria.

18. Caracterice las condiciones de aparición de los primeros partidos verdes.

Tras el intenso debate de ideas surgido de los años sesenta y la crítica antiproductivista de la sociedad industrial, la emergencia de una conciencia colectiva y una ideología ecologistas permite dar cabida a la opción verde organizada en el espacio político. Así, durante los años setenta, junto con el nacimiento de organizaciones ecologistas en el seno del movimiento social como Amigos de la Tierra (1969) o Greenpeace (1971), vislumbramos una ebullición activista en torno a la construcción de «la única familia política internacional aparecida desde la segunda guerra mundial» (Los Verdes mundiales, 1992). Los partidos verdes comparten o ponen de relieve diferentes características, entre otras la de ser los principales herederos de los valores de 1968, su gran heterogeneidad en cuanto a sus orígenes, el sentimiento de desempeñar un papel histórico a favor de la supervivencia de la especie humana y unas grandes líneas programáticas semejantes. En sus principios comparten una desconfianza descomunal hacia los llamados partidos políticos tradicionales y las instituciones en general, así como el sentimiento de hacer política de manera diferente.

miércoles, 21 de marzo de 2012

Ecología I: Medio Ambiente y Sociedad. Preguntas de autocomprensión Parte 43

5. Comente los componentes del movimiento ecologista Greenpeace.

El perfil tan característico de Greenpeace como movimiento ecologista deriva de tres componentes principales:

Sentimiento de urgencia en cuanto a la desaparición inminente de la vida en el planeta, inspirado por una leyenda india norteamericana: “Cuando la tierra esté enferma y los animales hayan desaparecido, llegará una tribu de pueblos de todos los credos, colores y culturas que crean en los hechos, no en las palabras, y que devolverán a la Tierra su antigua belleza. La tribu se llamará los “Guerreros del Arco Iris”.
Una actitud de inspiración cuáquera de atestiguar, como principio de acción y como estrategia de comunicación.
Una actitud pragmática y comercial, en buena medida influida por el dirigente histórico y presidente de la junta directiva de Greenpeace, David McTaggart, de “hacer las cosas”.

6. ¿Están los movimientos ecologistas a favor o en contra de la ciencia y la tecnología? Razone su respuesta.

La ciencia y la tecnología desempeñaron un papel fundamental, si bien contradictorio, en el movimiento ecologista. Por una parte existe una profunda desconfianza hacia la bondad de la tecnología avanzada, que lleva en algunas manifestaciones extremas a ideologías neoluditas, como la representada por Kirpatrick Sale. Por otra parte, el movimiento se apoya en buena medida en la reunión, el análisis y la difusión de información científica sobre la interacción de los artefactos fabricados por el hombre y el medio ambiente, a veces con un alto grado de complejidad. Las principales organizaciones ecologistas suelen tener científicos en su plantilla y en la mayoría de los países existe una estrecha conexión entre los científicos y académicos y los activistas ecologistas.

El ecologismo es un movimiento basado en la ciencia. No abogan por la negación del conocimiento, sino por el conocimiento superior. El ecologismo aspira a retomar el control sobre los productos de la mente humana antes de que la ciencia y la tecnología tengan vida propia y las máquinas acaben imponiendo su voluntad sobre nosotros y la naturaleza, un temor ancestral de la humanidad.

7. Defina las tres formas de la dimensión temporal según Manuel Castells ¿cuál de ellas es la que caracteriza el movimiento ecologista?

Manuel Castells propone una distinción entre tres formas de temporalidad: el tiempo de reloj, el tiempo atemporal y el tiempo glacial.

El tiempo reloj: característico del industrialismo, tanto para el capitalismo como para el estatismo, se caracteriza por la secuencia cronológica de los acontecimientos y por la disciplina de la conducta humana a un horario predeterminado que apenas permite la experiencia fuera de la dimensión institucionalizada.

El tiempo atemporal: caracteriza los procesos dominantes de nuestra sociedad, se da cuando las características de un contexto determinado, a saber, el paradigma informacional y la sociedad red, provocan una perturbación sistémica en el orden secuencial de los fenómenos realizados en ese contexto. Esta perturbación puede comprimir la ocurrencia de los fenómenos para lograr la instantaneidad o introducir una discontinuidad aleatoria en la sencuencia. La eliminación de las secuencias crea una cronología indiferenciada, con lo cual se aniquila el tiempo. En nuestras sociedades, la mayoría de los procesos centrales dominantes se estructuran en el tiempo atemporal, pero la mayoría de la gente está dominada por el tiempo de reloj.

El tiempo glacial: en la formulación original de Lash y Urry, la noción de tiempo glacial implica “la relación entre los humanos y la naturaleza es a muy largo plazo y evolutiva. Retrocede desde la historia humana inmediata y se proyecta a un futuro totalmente inespecificable.” Desarrollando su elaboración, Manuel Castells propone la idea de que el movimiento ecologista se caracteriza por el proyecto de introducir una perspectiva de “tiempo glacial” en nuestra temporalidad, tanto en cuanto a la conciencia como a la política.

8. Defina el concepto de “justicia medioambiental” y explique qué supone frente al movimiento medioambiental.

Justicia medioambiental: una noción amplia que afirma el valor de uso de la vida, de todas las formas de vida, contra los intereses de la riqueza, el poder y la tecnología, cada vez es más influyente tanto en las mentes como en las políticas a medida que el movimiento medioambiental entra en un nuevo estadio de desarrollo.

Las comunidades de pobres y las minorías étnicas se han movilizado contra la discriminación medioambiental, pues se ven expuestas más a menudo que la población en general a las sustancias tóxicas, la contaminación, los peligros para la salud y la degradación de los lugares donde viven. Los trabajadores se han rebelado contra las causas de accidentes laborales, viejas y nuevas, del envenenamiento químico al estrés provocado por los ordenadores. Los grupos de mujeres han mostrado que, siendo generalmente quienes gestionan la vida familiar diaria, son las que sufren de forma más directa las consecuencias de la contaminación, del deterioro de las instalaciones públicas y el desarrollo incontrolado. La falta de techo es una de las causas principales del declive de la calidad de la vida urbana. La pobreza es una causa de degradación medioambiental.

9. Diferencie entre ecologismo y medioambientalismo en los términos de Marcellesi.

Marcellesi hace mención a la diferenciación que hace Dobson entre ecologismo y medioambientalismo basándose en esta reflexión: El medioambientalismo aboga por una aproximación administrativa a los problemas ambientales, convencido de que pueden ser resueltos sin cambios fundamentales en los actuales valores o modelos de producción y consumo, mientras que el ecologismo mantiene que una existencia sustentable y satisfactoria presupone cambios radicales en nuestra relación con el mundo natural no humano y en nuestra forma de vida social y política.

10. ¿Puede el ecologismo ser considerado una ideología propia? Razone su respuesta.

Mucho se ha debatido acerca de si la ecología política se puede definir como ideología o si representa un conjunto de valores que se pueden incorporar (reverdecer y actualizar) a otras ideologías reconocidas y asentadas. Andrew Dobson, establece la hipótesis de que se puede describir y evaluar la ecología política como «un conjunto de ideas con respecto al medio ambiente, las cuales pueden ser consideradas propiamente como una ideología: la ideología del ecologismo.

11. Defina las tres características que plantea Andrew Dobson para considerar la ecología política como una ideología global.

La ecología política conforma una idelogía global que responde a las tres características planteadas por Dobson: en primer lugar, las ideologías, deben promover una descripción analítica de la sociedad: un mapa compuesto por puntos de referencia que permita a sus usuarios orientarse en el mundo político. Como segunda característica, deben prescribir una forma particular de sociedad empleando creencias acerca de la condición humana que sostiene y reproducen opiniones acerca de la naturaleza de la sociedad prescrita. Finalmente, deben proporcionar un programa de acción política, o mostrar cómo llegar, desde la sociedad en que vivimos actualmente, a la prescrita por la ideología en cuestión.

12. Caracterice el contexto histórico del ecologismo.

En comparación con las ideologías dominantes de los siglos XIX y XX, se puede considerar la ecología política como una ideología joven. A pesar de una larga trayectoria de movimientos de defensa de la naturaleza desde la primera revolución industrial, el nacimiento del ecologismo como ideología se ubica más bien en la década de los sesenta, con un punto de inflexión fundamental en los acontecimientos de 1968. Porque mientras que los defensores de la naturaleza del siglo XIX se quedaron principalmente en consideraciones estéticas sin criticar el trasfondo estructural de la crisis ecológica que se avecinaba, el ecologismo se interroga sobre el «progresismo», como postulado no criticado y como legitimación, casi tautológica, de la conducta de las sociedades industriales modernas. Al introducir el concepto de supervivencia humana, la ecología política desarrolla un análisis crítico del funcionamiento y de los valores de nuestras sociedades industriales y de la cultura occidental. Para que nazca un conjunto ideológico holístico y coherente, esta crítica del industrialismo y de la modernidad precisa superar la visión romántica de la naturaleza y la cosmovisión cartesiana y determinista. Además, para convertirse en un movimiento aglutinador, necesita unos mitos fundacionales cuyas referencias y valores permitan que las diferentes corrientes de la familia ecologista se sientan identificadas con un sustrato común.

martes, 20 de marzo de 2012

Ecología I: Medio Ambiente y Sociedad. Preguntas de autocomprensión Parte 42

Tema 10 Movimientos medioambientales y partidos verdes en Europa – Julia Ortega Tovar

1. ¿Qué entiende Manuel Castells por ecologismo y ecología?

Por ecología entiende una serie de creencias, teorías y proyectos que consideran a la humanidad un componente de un ecosistema más amplio y desean mantener el equilibrio del sistema en una perspectiva dinámica y evolucionista.

Ecologismo: nueva forma de movimiento descentralizado, multiforme, articulado en red y omnipresente, caracterizado por la diversidad de teorías y prácticas.

2. Construya la tipología de los movimientos ecologistas, su identidad, adversarios y objetivos según Manuel Castells.

Manuel Castells recurre a la caracterización que hace Alain Touraine de los movimientos sociales para diferenciar cinco tipos principales de movimientos ecologistas “según se han manifestado en las prácticas observadas” en las dos últimas décadas en el ámbito internacional. Tipología con un valor general:

3. ¿Con qué tipo de movimiento ecologista relaciona las expresiones “salir del paso”, “no en mi patio trasero” y “ecosabotaje”, “hacer las cosas” e “iniciativas ciudadanas”? Ofrezca algún argumento para cada una de ellas.

Salir del paso: lo relacionaríamos con los amantes de la naturaleza (conservación de la naturaleza). Son palabras del presidente de Sierra Club, Michael McCloskey , que ampliaba: “Provenimos de una tradición montañera en la que primero se decide que se va a escalar la montaña. Se tiene una noción de la ruta general, pero los asideros para manos y pies se encuentran según se sube y hay que adaptarse y cambiar constantemente”. La cima que hay que escalar es la conservación de la vida natural, en sus formas diferentes, dentro de unos parámetros razonables de lo que puede lograrse en el sistema económico e institucional presente.

No en mi patio trasero: etiqueta maliciosa de la movilización local, que enlaza con las preocupaciones inmediatas de la gente con los temas más amplios de deterioro medioambiental. Los ciudadanos demandan la extensión de la democracia local, una planificación urbana responsable y equidad para compartir las cargas del desarrollo urbano/industrial, a la vez que se impide la exposición a vertidos o instalaciones peligrosos.

Ecosabotaje: utilizado por un movimiento intransigente que utilizó la desobediencia civil, formado por ecologistas radicales encabezados por David Foreman, que crearon Earth First, y utilizaban el ecosabotaje contra la construcción de presas, la tala y otras agresiones a la naturaleza, con lo que se enfrentaron a procesos y cárcel. Otras organizaciones siguieron su ejemplo, descentralizado, formando “tribus” autónomas que se reunían de forma periódica, para decidir sus acciones. La ecología profunda es la base ideológica del movimiento. También mencionar que a partir de la novela de Abbey “The Monkey Wrench Gang”, “monkeywrenching” se convirtió en sinónimo de ecosabotaje.

Hacer las cosas: en referencia al tercer componente principal del perfil del movimiento ecologista Greenpeace, a su actitud pragmática y comercial, influida por el dirigente histórico y presidente David McTaggart de hacer las cosas. No hay tiempo para discusiones filosóficas: los temas clave deben identificarse utilizando el conocimiento y las técnicas de investigación en todo el planeta; han de organizarse campañas sobre objetivos específicos; seguirán acciones espectaculares destinadas a atraer la atención de los medios de comunicación.

Iniciativas ciudadanas: principal fuerza subyacente organizadas entorno a las movilizaciones pacifistas y antinucleares, para la formación del Partido Verde alemán, constituido como una coalición de movimientos populares, que no es un movimiento ecologista, estrictamente hablando, aun cuando puede que haya sido más efectivo para el avance de la causa medioambiental que ningún otro movimiento europeo en su país.

4. Resuma los principios de la ecología profunda.

a) El bienestar y florecimiento de la vida humana y no humana en la Tierra tienen valor en sí mismos. Estos valores son independientes de la utilidad del mundo no humano para los objetivos humanos.

b) La riqueza y diversidad de las formas de vida contribuyen a la percepción de estos valores y son también valores en sí mismos.

c) Los humanos no tienen derecho a reducir esta riqueza y diversidad, salvo para satisfacer necesidades vitales.

d) El florecimiento de la vida y cultura humanas es compatible con un descenso sustancial de la población humana. El florecimiento de la vida no humana requiere ese descenso.

e) La interferencia humana actual en el mundo no humano es excesiva y la situación empeora por momentos.

f) Deben cambiarse las políticas. Estas políticas afectan a las estructuras económicas, tecnológicas e ideológicas básicas. El estado de cosas resultante será profundamente diferente del presente.

g) El cambio ideológico consiste fundamentalmente en apreciar la calidad de vida más que adherirse a un nivel de vida cada vez más alto.

h) Quienes suscriben los puntos precedentes tienen la obligación directa o indirecta de tratar de llevar a cabo los cambios necesarios.

viernes, 16 de marzo de 2012

Ecología I: Medio Ambiente y Sociedad. Preguntas de autocomprensión Parte 41

11. Describa los Planes especiales de actuación en situación de alerta y eventual sequía en cuencas hidrográficas.

El objetivo general de los planes es minimizar los impactos ambientales, económicos y sociales de las situaciones de sequía.

Las principales cuestiones son aspectos ambientales y socioeconómicos. Como la posible influencia del cambio climático en las situaciones de sequía, el análisis de los costes ambientales de las medidas del Plan, la utilización de las aguas subterráneas o la especial conservación de espacios protegidos.

Tras los procesos de participación pública del procedimiento de evaluación la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental se propuso la integración planes ambientales:

• Incorporación de la demanda ambiental en el cálculo del índice del estado de sequía.

• Realización de una nueva selección de zonas vulnerables de protección.

• Definición de los requerimientos hídricos asociados a: tramos fluviales, acuíferos en riesgo de sobreexplotación y los asociados a las zonas húmedas declaradas vulnerables.

Todos estos datos se especificarán para las distintas fases de sequía: normalidad, prealerta, alerta y emergencia.

Finalmente, los Planes de sequía se comprometen a respetar, hasta las fases de alerta y emergencia las exigencias hídricas (caudales ambientales, niveles, etc.) necesarias para la protección de las zonas declaradas vulnerables, frente a otras demandas, tales como el regadío, industria, desembalse para turbinado en hidroeléctricas, etc.

12. Incentivos regionales y medio ambiente en la política ambiental.

Las ayudas financieras del Estado a la inversión productiva para incentivar la actividad empresarial se dirige a aquellas zonas peor situadas económicamente con el fin de reducir con ello las diferencias en el territorio, repartir más equilibradamente las actividades y reforzar el potencial de desarrollo endógeno. Estas funciones se recogen en la Ley 50/1985, de 27 de diciembre, aprobada por el Real Decreto 1535/1987, de 11 de diciembre para su adaptación a la normativa vigente europea y ha sido revisado en varias ocasiones hasta configurar el Mapa de Ayudas de Estado y su aprobación en el Real Decreto 899/2007, de 6 de julio y los Reales Decretos de delimitación que definen las zonas prioritarias, los techos máximos de las ayudas y los sectores promocionables. Su vinculación con el medio ambiente la coordina el Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino colaborando con el de Economía y Hacienda en la realización de informes técnicos.

13. Ponga algún ejemplo de ayudas financieras regionales mencionando lugares prioritarios y sectores promocionales.

Las Comunidades Autónomas que conforman las zonas prioritarias de promoción económica son: Andalucía, Aragón, Canarias, Cantabria, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Ceuta, Comunidad Valenciana, Extremadura, Galicia, Melilla, Murcia y Principado de Asturias.

Los sectores que son promocionables: industrias extractivas y transformadoras, particularmente las de tecnología avanzada, industrias agroalimentarias y de acuicultura, servicios de apoyo a la industria los que mejoren signiﬁcativamente las estructuras comerciales y alojamientos turísticos e instalaciones complementarias de ocio.

Son promocionables los proyectos de creación de nuevos establecimientos, ampliación de una actividad ya establecida o iniciación de una nueva por la empresa solicitante, así como la modernización de las instalaciones, siempre que no se trate de una mera inversión de reposición. Las ayudas consisten en subvenciones a fondo perdido, expresadas en porcentaje sobre los costes considerados elegibles.

jueves, 15 de marzo de 2012

Ecología I: Medio Ambiente y Sociedad. Preguntas de autocomprensión Parte 40

Tema 9 Protesta y política ambiental en España – Ruth Cardenal Fernández

1. ¿En qué consiste el ecoetiquetado?

El Comité de Etiqueta Ecológica de la Unión Europea, integrado por la industria, organizaciones de consumidores y grupos de protección del medio ambiente, gestiona el uso del ecoetiquetado. Éste es voluntario y proporciona información a los consumidores identificando fácilmente los productos más respetuosos con el medio ambiente en todo su ciclo de vida y facilitando a los productores criterios para causar un menor impacto ambiental, normalmente con una vigencia de tres años. Esta normativa procede del Reglamento (CE) no 1980/2000, de 17 de julio de 2000 pero se somete a sucesivas revisiones.

2. ¿La concesión del ecoetiquetado es un proceso obligatorio para los países de la Unión Europea?

La Etiqueta Ecológica Europea es uno de los instrumentos voluntarios que, dentro de su política ambiental, la UE pone a disposición de compradores y fabricantes.

3. Integrantes del Comité Europeo de Etiqueta Ecológica.

La gestión de la etiqueta es competencia del Comité de Etiqueta Ecológica de la Unión Europea (CEEUE), con el apoyo de la Comisión Europea y de todos los Estados miembros de la UE y del Espacio Económico Europeo (EEE). En el Comité están representados la industria, los grupos de protección del medio ambiente y las organizaciones de consumidores.

4. ¿Cada cuánto tiempo se revisan los criterios de etiquetado ecológico y por qué?

Normalmente tienen una vigencia de tres años, lo que permite que los avances de la técnica y los cambios del mercado se puedan reflejar en la siguiente revisión.

5. Utilidad de la ecoetiqueta para consumidores y productores.

Sirve para ayudar a los compradores a identificar los productos más respetuosos con el medio ambiente durante todo su ciclo de vida y facilitar a la industria criterios para que sus productos tengan un impacto ambiental reducido.

7. Explique brevemente la normativa y ejecución de la evaluación de impacto ambiental.

El Real Decreto Legislativo 1/2008, de 11 de enero, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de proyecto tiene por objeto regularizar, aclarar y armonizar las disposiciones legales vigentes en materia de evaluación de impacto ambiental de proyectos.

El texto refundido de la ley de evaluación de impacto ambiental se ha dotado de una nueva ordenación sistemática que articula el régimen jurídico básico de la evaluación de impacto ambiental, al tiempo que aclara determinados mandatos jurídicos y armoniza las disposiciones vigentes con otras ya existentes.

Consta de 23 artículos, distribuidos en tres capítulos. El capítulo I se ocupa de las disposiciones generales. Art 1: Presenta el objeto de la ley que establece el régimen jurídico de la evaluación de impacto ambiental de proyectos y garantiza la integración de los aspectos ambientales en tales proyectos. Art 2, relativo a las definiciones, para una correcta descripción jurídica de conceptos. Art 3 regula en un precepto destinado a tal fin, el ámbito de la ley. Art 4: donde se identifican lo supuestos en los que la competencia para realizar la evaluación de impacto ambiental corresponde a la Administración General del Estado y en donde se determina que en tales casos actuará como órgano ambiental el Ministerio de Medio Ambiente. El capítulo II contiene el régimen jurídico de la evaluación ambiental propiamente dicha. Se ocupa de la evaluación y la regulación de impacto ambiental de los proyectos que aseguren el acierto en la toma de decisiones. El capítulo III regula los aspectos relacionados con el control del cumplimiento de las declaraciones de impacto ambiental.

8. Ponga algún ejemplo de proyectos y de planes y programas que se hayan sometido en España a la evaluación de impacto ambiental.

• Evaluación ambiental del Plan Especial del Alto Guadiana.

• Evaluación ambiental de los programas operativos de los Fondos FEDER Y COHESIÓN.

• Elaboración y evaluación del Estudio Estratégico Ambiental del litoral español para la implantación de parques eólicos marinos.

• Planes especiales de actuación en situación de alerta y eventual sequía: Cuencas Hidrográficas del Norte, Duero, Tajo, Guadiana, Guadalquivir, Segura, Jucar y Ebro.

9. Describa la evaluación ambiental del Plan Especial del Alto Guadiana.

Ámbito territorial: Desde el nacimiento del río Guadiana hasta el río Jabalón.

Problema: Grave situación de deterioro ambiental de la zona, ocasionada por explotaciones agrícolas intensivas con extracción masiva de agua subterránea para regadío.

Consecuencias: Vaciado de los acuíferos y la desecación de los ríos y humedales.

Objetivo: Recuperar los acuíferos sobreexplotados y sostenibilizar el uso del agua, incluyendo previsiones para conseguir ahorro de agua, con medidas de acompañamiento para mitigar los efectos de la reducción del riego sobre la sociedad y el sector agrario.

El informe de sostenibilidad ambiental incluía un detallado análisis de la situación ambiental de partida, los posibles efectos negativos del plan, y las pertinentes medidas preventivas y correctoras. Así como los necesarios procesos de participación pública por parte de los actores implicados en la zona.

10. Describa la evaluación del Estudio Estratégico Ambiental del litoral español para la implantación de parques eólicos marinos.

Tiene su origen en la disposición adicional tercera del Real Decreto 1028/2007, de 20 de julio, por el que se establece el procedimiento administrativo para la tramitación de las solicitudes de autorización de instalaciones de generación eléctrica en el mar territorial. Estableciendo un procedimiento para el otorgamiento de autorizaciones de instalación de parques eólicos marinos.

Dicha disposición prevé que en el proceso de elaboración de este Estudio Estratégico se siga el procedimiento de evaluación ambiental establecido por la Ley 9/2006, y que dicho Estudio se elabore de forma conjunta entre los entonces denominados Ministerios de Industria, Turismo y Comercio, Medio Ambiente y Agricultura, Pesca y Alimentación.

Se establecieron los criterios básicos para realizar la zonificación del Estudio Estratégico, como una medida preventiva para un posterior despliegue de instalaciones eólicas en el mar.

La participación pública fue importante, mediante 86 escritos de alegación o sugerencia en plazo, de diferentes administraciones, ONG, otros colectivos y empresas de generación eléctrica

Medidas finales, Memoria Ambiental (Marzo 2008): Estudio estratégico para definir las zonas de exclusión, figuran la banda batimétrica comprendida entre la bajamar y la profundidad de 10 m, los lugares que actualmente están a punto de integrar la Red Natura 2000, espacios naturales protegidos marinos, las áreas identificadas como potenciales parques nacionales, algunos hábitat particularmente valiosos (praderas de fanerógamas marinas, fondos de coralígeno, etc.), una banda de protección y amortiguación de 6 millas desde la línea de costa en torno a los humedales de importancia internacional Ramsar costeros esenciales para la conservación de las principales rutas migratorias a lo largo del litoral, el paso migratorio del Estrecho de Gibraltar, las Reservas Marinas declaradas o previstas, algunos hábitat de gran interés pesquero, las áreas de instalación de almadrabas, los dispositivos de separación del tráfico marino mercante, las zonas de acceso a Puertos de Interés General, y zonas a evitar por los buques en tránsito a la altura de las Islas Canarias, los yacimientos arqueológicos sumergidos que hayan sido declarados Bienes de Interés Cultural, y los yacimientos de arenas potencialmente explotables para actuaciones de lucha contra la erosión marina.

miércoles, 14 de marzo de 2012

Ecología I: Medio Ambiente y Sociedad. Preguntas de autocomprensión Parte 39

5.- ¿Por qué motivos puede ser cuestionada la utilización de la escala NEP como único indicador de la dimensión afectiva de la conciencia ambiental?.

Puede ser cuestionada por dos razones. En primer lugar, diversos estudios han señalado que la preocupación ambiental puede fundamentarse en la experiencia personal de la degradación ambiental, sin que necesariamente compartan las representaciones simbólicas de los problemas ambientales globales a los que la escala hace referencia. La adhesión manifestada por la población a una visión proambiental del mundo podría estar influida por la mayor o menor difusión de la cuestión ambiental en las agendas mediáticas y políticas, reflejando discursos generales presentes en la esfera de la opinión pública, que van extendiéndose a sectores más amplios de la sociedad, pero con escasa incidencia real en las actitudes personales que guían los comportamientos específicos. En segundo lugar, el calado de la adhesión a este paradigma ambiental se apreciaría mejor cuando las personas expresan sus opiniones respecto a problemáticas ambientales concretas, más cercanas a la experiencia individual de los problemas relacionados con el medio ambiente.

6.- Normas personales en la conciencia ambiental.

Las normas personales son consideradas como la base actitudinal fundamental de la predisposición hacia la realización de comportamientos. Entre ellas, podemos destacar como las más relevantes la norma moral personal (o el sentimiento de responsabilidad individual) el sentimiento de autosuficiencia.

La dimensión moral de la realización de una conducta proambiental ha sido operacionalizada mediante la determinación del grado de sentimiento de una obligación personal hacia la conducta. Esta normal personal es entendida como el grado en que la persona asume cierta responsabilidad ante los problemas ambientales y considera que debe actuar independientemente de lo que hagan los demás. El sentimiento de autoeficacia, por su parte, puede entenderse como el conjunto de creencias o juicios de las personas acerca de sus capacidades para la acción individual (o acerca de lo que uno puede aportar para solucionar el problema). Poseer un alto sentimiento de autoeficacia resulta fundamental en los cálculos racionales asociados a las decisiones de desarrollar patrones de conductas proambientales.

7.- Conciencia ambiental difusa y madura ¿en qué se diferencian?.

En la conciencia ambiental difusa la percepción de la situación ambiental se enmarca dentro de la tendencia generalizada a considerar peor el estado del medio ambiente según se refiera a ámbitos territoriales más amplios o alejados de la realidad próxima de las personas; tendencia que ha sido denominada por la psicología ambiental como ´hipermetropía ambiental`. La conciencia ambiental difusa comparte con la medida de conciencia ambiental madura la adhesión a discursos generales proambientales sobre problemáticas globales; sin embargo, estos valores no se plasman en opciones proambientales ante problemáticas concretas como la relacionada con el agua. Así, mientras que la conciencia ambiental madura reflejaría la adhesión a lo que se ha denominado una nueva cultura del agua, en el caso de la conciencia ambiental difusa aún compartiría elementos culturales de la visión tradicional del agua.

8.- Caracterice los grupos emergentes tras el estudio del Ecobarómetro de Andalucía sobre conciencia medioambiental.

Partiendo de las dos medidas de conciencia ambiental: la madura y la difusa, tenemos un primer grupo que representa el 29% de los encuestados y se distingue por ofrecer valores positivos en la medida de conciencia ambiental madura, por lo que podemos considerar que engloba al sector más proambiental entre los andaluces. Este grupo proambiental se caracteriza por la interiorización de valores eco-céntricos, percibir críticamente la situación del medio ambiente y manifestar preocupación por esta cuestión, presentar una disposición positiva hacia la conducta valorando positivamente la contribución de ésta a la mejora del medio ambiente, y por un mayor conocimiento e información sobre cuestiones ambientales.

Un segundo grupo integra el 25% de los encuestados. Este grupo se caracteriza por mostrar puntuaciones positivas en nuestra segunda medida, por lo que lo consideramos como representante de una conciencia ambiental difusa. En este grupo proambiental difuso la adhesión a valores generales es más débil y no cristaliza en el apoyo a las propuesta para solucionar el problema del agua en términos de gestión de la demanda. Al mismo tiempo mantiene un alto nivel de confianza en la ciencia para solucionar los problemas ambientales. Sin embargo, sí muestran una percepción crítica de la situación ambiental, especialmente en relación con el ámbito global. En cuanto a las actitudes, tiende a considerar de manera positiva la realización de comportamientos proambientales, aunque suele adoptar un papel pasivo, tal como reflejan, por un lado, los bajos niveles de sentimientos de obligación moral y autoeficacia y, por otro lado, las actitudes favorables a la hora de aceptar los costes personales derivados del desarrollo de políticas ambientales. Su nivel de conocimiento de temas ambientales es muy bajo aunque se considera algo mejor informados de lo que cabría esperar a partir de su grado de conocimiento. Las conductas más extendidas en este grupo son las del reciclado de residuos domésticos, y algunas otras poco costosas como el ahorro de agua en el hogar, mientras que los porcentajes de participación en acciones colectivas son casi inapreciables.

El tercer grupo representa el 46% restante de los encuestados y se caracteriza por valores negativos en las dos medidas de conciencia ambiental, por lo que podemos interpretar que engloba al sector de la población andaluza más alejado de las posiciones proambientales. Este grupo denominado grupo no-proambiental presenta, en general, las puntuaciones más bajas en cualquiera de los indicadores de las facetas de la conciencia ambiental. Las principales características que lo diferencian de los proambientales difusos son la valoración más favorable de la situación ambiental a nivel global, el menor acuerdo con algunos discursos proambientales y su baja disposición a realizar conductas proambientales. El porcentaje de no-proambientales que realiza cualquiera de las conductas analizadas en esta encuesta, es significativamente inferior al del conjunto de la población.