Javier Prieto González: Kriesi

Mostrando entradas con la etiqueta Kriesi. Mostrar todas las entradas

martes, 21 de enero de 2014

Resúmenes Sociología Política Parte 42

En la asignatura Sociología Política del primer cuatrimestre del Grado en Sociología de la UNED curso 2013/14, elaboré los resúmenes de los capítulos de la bibliografía obligatoria de la asignatura. Derechos reservados, sus autores.

TEMA 1: Las múltiples relaciones entre sociedad y política. El campo de estudio de la sociología política. "Sociedad y política: una relación multidimensional" Autores: Maria Luz Morán y Jorge Benedicto. Capítulo 1 del libro de J. Benedicto y M.L. Morán, Sociología Política, Temas de Sociología política, Madrid, 1995 // TEMA 2: El proceso histórico de modernización. Estado y mercado, las dos instituciones claves “Modernización y cambio sociopolítico" - Autor: Enrique Gil Calvo. Capítulo 11 del libro de J. Benedicto y M.L. Morán, Sociología Política, Temas de Sociología política, Madrid, 1995 (1º reimp. 2009) // TEMA 3: El surgimiento y desarrollo de la democracia en la sociedad capitalista "Democracia y sociedad industrial" - Autor: Ludolfo Paramio. Capítulo 5 del libro de J. Benedicto y M.L. Morán, Sociología Política, Temas de Sociología política, Madrid, 1995 (1º reimp. 2009). // TEMA 4: Las bases sociales de la política democrática "El concepto de cleavage en las ciencias sociales" Autora: Susana Aguilar. Capítulo 1 del libro de S. Aguilar y E. Chuliá, Identidad y opcion. dos formas de entender la política, Madrid, 2007. "Elecciones para elegir" Autora: Elisa Chuliá. Capítulo 6 del libro de S. Aguilar y E. Chuliá, Identidad y opcion. dos formas de entender la política, Madrid, 2007.// TEMA 5: La construcción de los universos políticos de los ciudadanos. Socialización y cultura política "La construcción de los universos políticos de los ciudadanos" Autor: Jorge Benedicto. Capítulo 8 del libro de J. Benedicto y M.L. Morán, Sociología Política, Temas de Sociología política, Madrid, 1995 (1º reimp. 2009). // TEMA 6: Participación y acción colectiva "Perspectivas teóricas y aproximaciones metodológicas al estudio de la participación" Auotres: Maria Jesus Funes y Jordi Monferrer. Capítulo 1 del libro de R. Adell y M.J. Funes, Movimientos Sociales: Cambio social y participación. Madrid, UNED, 2003. "Participación política, grupos y movimientos". Autor: Gianfranco Pasquino. Capítulo 5 del libro de G. Pasquino y otros, Manual de Ciencia Política. Madrid, Alianza Editorial, 1991.

1. Análisis teórico del cambio social

Este apartado teórico con el análisis del cambio, entendido que éste puede producirse tanto en el nivel individual, en el grupal como en el sistémico. Las aportaciones analíticas y conceptuales de las teorías del cambio social permiten una primera delimitación para abordar esta cuestión desde una consideración multidimensional de los efectos de los movimientos individualmente considerados.

Las tipologías analíticas distinguen entre, impactos o cambios “externos” sobre la sociedad producidos por el movimiento, y cambios “internos” en el propio movimiento. Permite afirmar que los movimientos transforman la sociedad transformándose a sí mismos con el fin de cambiar la sociedad:

· Dentro de los cambios internos es posible analizar a lo largo del tiempo, tanto las transformaciones de las identidades individuales y colectivas de los participantes, como las variaciones que afectan a la propia organización.

· Los cambios externos se concretan en la producción de alteraciones estructurales. Se hace necesario distinguir, entre los efectos manifiestos producidos de aquellos no intencionados (colaterales).

Podemos distinguir las siguientes dimensiones que pueden verse potencialmente afectadas en diverso grado por estrategias concretas:

· Ideológica, grado en que se consiguen que su imaginario social se extienda por la sociedad, a consecuencia de su impacto sensibilizador.

· Cultural o simbólica, grado de impacto reformista en la estructura normativa, expresado por la introducción de nuevos valores, formas de vida, reglas de conductas, roles,

· Organizativa, grado de su impacto reorganizativo sobre los modelos y canales de interacción social, en la estructura de oportunidad política, sobre su consideración como interlocutor válido, o en la formación de redes sociales, nuevos grupos y coaliciones.

· Distributiva, grado en que incrementan las oportunidades, beneficios, privilegios o gratificaciones para sus miembros y seguidores, y en la misma medida previenen desventajas deslegitimando a sus oponentes.

Kriesi considera que la posibilidad de los movimientos sociales de generar cambios mediante su acción colectiva ha de ser interpretada en términos de éxito y éste directamente relacionado con las condiciones específicas de la estructura de oportunidad política en que actúan los movimientos. Kriesi distingue entre:

· Éxito procedimental: obtenido mediante sus actos, abrir canales de participación para los desafiadores y obtener reconocimiento público.

· Éxito sustantivo, cuando los movimientos consiguen cambios políticos en relación con sus objetivos. Puede ser proactivo, cuando supone la introducción de nuevas ventajas, o reactivo, en aquellos casos que impide nuevas desventajas.

C. Métodos y técnicas en el estudio de la participación

Toda investigación social consiste en una progresiva identificación y aproximación a las diferentes dimensiones que componen un fenómeno siempre complejo. Todo método de investigación como una vía cualificada de acercamiento a la realidad que permitirá iluminar a algunos lados del poliedro, que habrá de ser completado con otros enfoques (métodos) que proporcionará información sobre el resto de caras del mismo poliedro. La progresiva acotación teórica nos permitirá distinguir que perfiles de la realidad a examen son más susceptibles de ser abordado mediante un método y cuáles desde otro; se hace necesaria una complementariedad de métodos y técnicas, destacamos la necesidad de conjugar diversas perspectivas teóricas. No se debe desechar ningún paradigma teórico no metodológico que aborde algún aspecto relevante de la participación. Será el objetivo específico en cada estudio lo que delimitará qué métodos y técnicas son los más adecuados para responder a los interrogantes básicos del mismo: qué es lo que se quiere estudiar; para qué y para quién se realiza en estudio. La adopción de un método en función del objeto irá acompañada de la adaptación del mismo al propio objeto investigado dada la especificidad del mismo, tan complejo como que trata de la comprensión de “problemas humanos”.

Cabe distinguir entre:

· la dimensión objetiva de la participación se corresponde a nivel analítico con la metodología cuantitativa de análisis y la técnica de estudio privilegiada será la encuesta estadística.

· la percepción subjetiva se relaciona con la metodología cualitativa y las técnicas empleadas serán los grupos de discusión, las entrevistas en profundidad, en sus diversas variantes, la observación participativa y el análisis documental.

A través de la metodología cuantitativa podemos obtener una cuantificación descriptiva de los fenómenos, Nos permite descubrir su distribución en una población dada, clasificarlos mediante la agregación por categorías, realizar inferencias sobre la causalidad de los mismos, delimitar los términos de probabilidad en que se producen los hechos u los márgenes de generalización válidos de los resultados obtenidos.

Mediante la metodología cualitativa buscamos la interpretación de los hechos, como procesos en continuo cambio sujetos a interpretaciones múltiples y variables. Dos planteamientos básicos orientan esta metodología:

· La consideración de los contextos sociales en los que están ubicados los actores y en que se producen los acontecimientos.

· La centralidad otorgada a la percepción subjetiva de los individuos, a la definición que hacen de sí mismos y de sus circunstancias.

El elemento básico es el lenguaje. Frente a la línea positivista que desarrolla la perspectiva cuantitativa nos encontramos aquí ante una derivación de la fenomenología sociológica y más directamente del construccionismo social y la fenomenología, lo que se clarifica las distintas líneas epistemológicas subyacentes.

El carácter más cualitativo o cuantitativo de una investigación será consecuencia de los interrogantes a los que quiera encontrar respuesta el investigador.

jueves, 16 de enero de 2014

Resúmenes Sociología Política Parte 40

1. Nivel sistémico-macrosociológico. Las estructuras del contexto

Las teorías que ponen el énfasis en las dimensiones de la estructura del contexto: teorías de la democracia, del procesos político y de los nuevos movimientos sociales.

1.1. Teorías de la democracia: crisis de legitimidad y crisis de la representación.

Señalamos la existencia en la actualidad de una relativa crisis de legitimidad de la democracia representativa, en tanto que tipo básico actual de democracia, un sistema considerado mayoritariamente como el menos malo de los conocidos. Las formas operativas, a lo largo de la historia, no sitúan a grandes rasgos, ante dos amplias corrientes:

· La que procede de la Grecia clásica se concreta en pensamientos como los de Rosseau, Stuart Mill o Tocqueville, según los cuales la participación del mayor número es la que más ajusta al modelo ideal; democracia directa, reglamentada de muy diversos modos. Sus concreciones actuales serían las teorías de la democracia participativa y de la democracia asociativa, representadas en la actualidad por autores como Pateman, Hirst o la opción de la “strong democracy” de Barber.

· La otra estaría representada por quienes como Schumpeter, defienden una democracia de élites; la participación de la ciudadanía ha de ser restringida al voto y a la delegación de la defensa de los intereses en grupo de poder que compiten entre sí. Los ciudadanos no presentan interés ni preparación suficiente para intervenir en las decisiones públicas, y por ello deben asumir un papel secundario que no vaya más allá de la elección de aquellos otros ciudadanos que sí tienen cualificación suficiente para la acción política y que ejercerán su influencia actuando como sus representantes. Estos representantes son elegidos en los procesos electorales entre una oferta de opciones políticas, y los ciudadanos delegan su “poder” en aquella poción que consideran que defiende en mayor medida sus intereses.

Frente a esta polaridad de pociones hay autores que tratan de encontrar mecanismos de articulación entre ambas; lo inapropiado de una visión antagonista que simplifica las opciones realmente posibles. Autores como Bobbio (representación directa) o Máiz (acción deliberativa). Se observa que los ciaudadnos son cada día más críticos con la acción política de sus gobernantes. La fórmula de articulación de intereses y agregación de preferencias, propia del sistema de partidos en que se concreta hoy la democracia representativa, presenta varios flancos muy debilitados ante la opinión pública. Debido a la mejora del nivel educativo de la mayoría de los individuos, se aprecia una actitud de mayor exigencia en relación con la acción política. Los políticos profesionales han visto considerablemente devaluada su imagen social. El descontento y el cuestionamiento de nuestras democracias actuales no se refleja tan sólo en la abstención, la apatía, el desinterés o el creciente apoyo a opciones políticas antisistema, sino que también se manifiesta en una actitud reivindicativa plenamente activa. Se reclama más participación y en más ámbitos, incorporando nuevas demandas que quedan al margen de la competencia política convencional y prácticas no institucionales de hacer política como vías alternativas.

1.2. El enfoque del capital social

Contempla la misma dimensión de la realidad que el análisis de redes; la interacción social y sus consecuencias, si bien desde parámetros teóricos muy distintos. Se aplica el concepto económico de capital a los recursos derivados de la inclusión en redes sociales, de modo análogo a lo que Becker realizó con el concepto de capital humano, conectándolo en este caso con el funcionamiento de la democracia. Putman: por capital social se entiende la densidad de relaciones existentes en una estructura social, cuya capacidad interactiva estimula y favorece la participación. Se trata de conocer en qué medida puede ser generado o incentivado este capital social. Cuantas más relaciones en términos de reciprocidad y confianza mutua existan entre los sujetos y cuanto mayor sea la densidad asociativa mayor será su capital social. Se señala las ventajas derivadas del capital social existente em términos de “civilidad” o cooperación cívica, y estudiando su relación con el refuerzo y la consolidación de actitudes democráticas.

1.3. Teorías del proceso político

Son una derivación de la teoría de la movilización de recursos, en su dimensión de análisis estratégico de la acción, aplicadas al contexto político y consideran las variables del sistema político como potenciadoras o desincentivadoras. Se ubica al Estado en el centro de la escena al considerar que su configuración específica y la articulación del poder afectan en la práctica de la protesta social. A la pregunta sobre cómo y bajo qué condiciones políticas tiene lugar la acción de los movimientos, entendiendo que el grado de movilización variará a lo largo del tiempo en función de las oportunidades o restricciones existentes. El concepto de estructura de oportunidad política (EOP): el conjunto de variables del sistema político que favorecen o dificultan la aparición y sostenimiento de una acción colectiva. Las variables de estudio en toda estructura de oportunidad política son:

· Si el Estado es fuerte o débil, centralizado o descentralizado, de lo que se derivarán unas u otras prácticas de relación con los movimientos.

· El grado de conflicto entre las élites, que condicionará una mayor o menor permeabilidad de éstas ente las acciones de los grupos.

· Los sistemas de alianzas y conflictos posibles que existan o puedan establecerse entre los diversos actores.

· El grado de represión que utilice el Estado en relación con las acciones de los desafiadores.

Kriesi distingue tres dimensiones en este concepto:

· La estructura formal institucional de un sistema político, las estrategias que se adoptan frente a quienes lo cuestionan: configuran la acción del poder y conforman el escenario general en el que tiene lugar la evolución de las organizaciones

· Las configuraciones de poder relevantes en la confrontación con los contestatarios: puede variar a través del tiempo como resultado de cambios electorales, decisiones estratégicas o la dinámica de interacción que se entabla entre contestatarios y autoridades.

Las estrategias dominantes definen a su vez la medida en que las acciones colectivas desafiantes serán facilitadas o reprimidas por el sistema, las posibilidades de éxito de dichas acciones, y las probabilidades de que las reformas sean llevadas a cabo por las autoridades. Las variables del sistema político serán las que determinarán un margen de oportunidad para la cción, y los movimientos se adaptarán a ellas o intentará

miércoles, 30 de octubre de 2013

Resúmenes Cambio Social II Parte 18

En la asignatura de Cambio Social II del segundo cuatrimestre del Grado en Sociología de la UNED curso 2012/13, algunos compañeros realizamos los resúmenes de los capítulos de la bibliografía obligatoria de la asignatura. Derechos reservados, sus autores.

1- Los movimientos sociales como fuerzas de cambio “Sociología del cambio social” de Sztompka, capítulo 19, pp. 303 a 330. Tomás Javier Prieto González // “Las revoluciones: la cumbre del cambio social” de Sztompka, capítulo 20, pp. 331 a 350. Tomás Javier Prieto González 2- Los movimientos sociales: principales teorías Perspectivas teóricas y aproximaciones metodológicas al estudio de la participación (Funes/Monferrer, en Funes/Adell, capítulo 1, pp 21 a 58) // Tomás Javier Prieto González // El estudio del contexto político a través de la protesta colectiva. Participación y democracia (Adell, en Funes/Adell, capítulo 3, pp 77 a 108). // Julia Ortega Tovar Participación y democracia: Asociaciones y poder local (Brugué/Font en Funes/Adell, capítulo 4, pp 109 a 132). Julia Ortega Tovar 3- Los nuevos movimientos sociales en el contexto histórico y de la mundialización Génesis y desarrollo de los movimientos sociales desde una perspectiva histórica. El movimiento obrero (Pastor, en Funes/Adell, capítulo 2, pp 59 a 76). Tomás Javier Prieto González // La dimensión individual en la acción colectiva (Funes, en Funes/Adell, capítulo 8, pp 225 a 254). José Antonio Puig Camps // Los movimientos antiglobalización (Ibarra/Martí, en Funes/Adell, capítulo 10, pp 285). José Antonio Puig Camps 4- Estudios de caso y campañas Dimensión simbólica y cultural del movimiento feminista (Robles/de Miguel, en Funes/Adell, capítulo 5, pp 133 a 162). Víctor Riesgo Gómez // Identidad colectiva y movimiento gay (Monferrer, en Funes/Adell, capítulo 6, pp 163 a 190) // Javier Hermoso Ruiz Organización y estructura del movimiento ecologista (Jiménez, en Funes/Adell, capítulo 7, pp 191 a 224). Blas García Ruiz

EL ESTUDIO DEL CONTEXTO POLÍTICA A TRAVÉS DE LA PROTESTA COLECTIVA. LA TRANSICIÓN POLÍTICA ESPAÑOLA EN LA CALLE

1. CAMBIO POLÍTICO Y ESTRUCTURA DE OPORTUNIDAD POLÍTICA (EOP)

No se entiende el cambio societal sin el concurso de lo social y lo político. La política es un producto de la sociedad. La dimensión política nos traslada a conceptos tales como liderazgo, partidismo, ideología, clases sociales, etc. La dimensión social viene dada por conceptos como acción colectiva, lo sectorial, ideas, sociedad civil, participación, etc. Ambas dimensiones se nutren entre si, compiten, colaboran o se ignoran. Algunos autores (Hirschman) detectan en la historia oscilaciones pendulares en la participación, entre el paso de la vida social privada a la publica y viceversa, quizás podríamos hablar también de etapas en que la que lo político domina sobre lo social y viceversa. Marc Nerfin, Francisco Salinas, Tomás Villasante, coinciden en que en las sociedades avanzadas existen básicamente, tres protagonistas sociales: el Estado o Sector Público (El Príncipe), un espacio lucrativo o Sector Privado Mercantil (El Mercader), y un Tercer Sector, no lucrativo (la ciudadanía, la sociedad civil). Al Sector Privado no lucrativo o “Tercer Sector”, se le define por exclusión, ni es público ni tiene fines lucrativos.

Saber si las dimensiones política y social se relacionan y tienen igual capacidad de transformación,o si por el contrario existen contextos y ritmos propios. Por ejemplo, las ONG tienen un contenido no gubernativo, social, y no lucrativo pero se relacionan al menos con lo político. Según Marisa Revilla, en dos niveles: “Uno es el de las implicaciones políticas de sus acciones y de su presencia en determinados foros,implicaciones que cuestionan el discurso sobre el carácter apolítico de las ONG; otro es el de su contribución, en tanto que organizaciones, a la participación política de los ciudadanos”. La acción social produce efectos políticos, y el proceso en sí implica prácticas de participación democrática.

Kitschelt observó en su estudio sobre el movimiento antinuclear, el mayor o menor impacto de las campañas de los nuevos movimientos sociales depende de las características especiales del contexto político existente en cada país. El concepto de EOP fue elaborado por Eisingery, Sidney Tarrow y Hanspeter Kriesi quien a partir de la distinción de tres grupos de propiedades generales de un sistema político y su consiguiente combinación, diseña cuatro marcos generales de comportamiento de los miembros del sistema políticos respecto a los desafiadores al mismo.

Kriesi habla de estados fuertes y débiles, en función de su estructura institucional formal, considerando que la mayor o menor apertura a las demandas y la consiguiente mayor o menor debilidad de un sistema político depende de su grado de descentralización, del equilibrio alcanzado entre los aparatos del poder ejecutivo, legislativo y judicial, de la coherencia de la Administración Pública.

Los sistemas políticos fuertes se caracterizan por su impermeabilidad a los inputs de los desafiadores y su alta capacidad de imponer sus propios outputs, siendo débiles aquellos que facilitan la acción colectiva y su consiguiente éxito, ya sea procedimental o sustantivo.

CUADRO 1

Marcos generales de comportamiento de los miembros

del sistema respecto a los desafiadores

En cuanto a los procedimientos informales y estrategias dominantes del poder respecto a los desafiadores, Kriesi las califica de excluyentes o integradoras, y asegura que estas estrategias desarrollan su propia lógica, con independencia del marco institucional formal.

Combinando la división de estados “fuertes y débiles” con las distintas estrategias excluyentes o integradoras, Kriesi obtiene los cuatro marcos generales para hacer frente a los desafiadores, a los que aludíamos antes.

El interés de los marcos generales radica en su posible impacto en todas las movilizaciones desafiantes de un país concreto, sobre su volumen, sobre su forma y estrategias generales, así como sobre el nivel del sistema hacia el que se orientan normalmente estas movilizaciones.

El impacto de los MMSS sobre el sistema, puede incluir el reconocimiento del movimiento social como actor legítimo, o un cambio o giro de la política, o una transformación de la propia EOP.

El tercer grupo de propiedades de la EOP, configuración del poder en el sistema de partidos, barajaría los conceptos de Izquierda dividida/unida e Izquierda en el gobierno/en la oposición, determinando la aparición, consolidación y comportamiento de los nuevos movimientos sociales.

Kriesi realizó un análisis comparativo de la importancia de los nuevos movimientos sociales en cuatro países europeos (Alemania, Holanda, Suiza y Francia), basándose principalmente en la cuantificación de los “sucesos de protesta” entre los cuales incluye manifestaciones, entrega de firmas, boicots, disturbios y ocupaciones.

La existencia de un contexto político (EOP) incide determinantemente sobre los MMSS no podemos olvidar ni descartar la existencia de otras estructuras de oportunidad (cultural, económica, mediática, etc) también importantes. Igual que R. Gurr demostró que no todos los colectivos que sufren injusticias reaccionan contra ellas, sino que todo depende de la siempre relativa “percepción” del sentimiento de injusticia o frustración. Ronald Inglehart nos muestra la estrecha relación entre cambio económico, cambio cultural y cambio político. En sus estudios comparativos por países observa los cambios de valores que se producen en la población en los últimos 30 años.

La Estructura de Oportunidad Cultural (EOC), aún por definir, confluyen aspectos no facilitadores/obstaculizadores no estrictamente políticos sino más bien psicologicosociales. Necesidades de supervivencia o la falta de percepción o “concienciación” (Marx) por parte de los potenciales actores pueden influir en “desaprovechar” cualquier coyuntura de EOP favorable.

Dieter Rucht denomina al entorno de los MMSS “estructura del contexto”, para “evitar introducir la connotación de cambios rápidos y para indicar la presencia de un entorno más amplio que el meramente político. Posiblemente, el contexto político sea el más importante, pero no es el único elemento constitutivo de uno de estos entornos”. Para Rucht, los MMSS participan activamente en el cambio de los discursos políticos, de las relaciones y equilibrios de poder, y de los símbolos culturales.