En
la asignatura Sociología Política del
primer cuatrimestre del Grado en Sociología de la UNED curso 2013/14, elaboré los
resúmenes de los capítulos de la bibliografía obligatoria de la asignatura. Derechos
reservados, sus autores.
TEMA 1: Las múltiples relaciones
entre sociedad y política. El campo de estudio de la sociología política. "Sociedad y política: una relación
multidimensional" Autores: Maria Luz Morán y Jorge Benedicto. Capítulo
1 del libro de J. Benedicto y M.L. Morán, Sociología Política, Temas de
Sociología política, Madrid, 1995 // TEMA 2: El proceso histórico de modernización. Estado y
mercado, las dos instituciones claves “Modernización y cambio sociopolítico" - Autor: Enrique Gil Calvo. Capítulo
11 del libro de J. Benedicto y M.L. Morán, Sociología Política, Temas de
Sociología política, Madrid, 1995 (1º reimp. 2009) // TEMA 3: El surgimiento y desarrollo
de la democracia en la sociedad capitalista "Democracia y sociedad industrial" - Autor: Ludolfo Paramio. Capítulo 5
del libro de J. Benedicto y M.L. Morán, Sociología Política, Temas de
Sociología política, Madrid, 1995 (1º reimp. 2009). // TEMA 4: Las bases sociales de la
política democrática "El
concepto de cleavage en las ciencias sociales" Autora: Susana Aguilar. Capítulo 1
del libro de S. Aguilar y E. Chuliá, Identidad y opcion. dos formas de
entender la política, Madrid, 2007. "Elecciones para elegir" Autora: Elisa Chuliá. Capítulo 6
del libro de S. Aguilar y E. Chuliá, Identidad y opcion. dos formas de
entender la política, Madrid, 2007.// TEMA 5: La construcción de los
universos políticos de los ciudadanos. Socialización y cultura política "La construcción de los universos
políticos de los ciudadanos" Autor: Jorge Benedicto. Capítulo 8 del libro de J.
Benedicto y M.L. Morán, Sociología Política, Temas de Sociología política,
Madrid, 1995 (1º reimp. 2009).
// TEMA 6: Participación
y acción colectiva "Perspectivas
teóricas y aproximaciones metodológicas al estudio de la participación" Auotres: Maria Jesus Funes y Jordi
Monferrer. Capítulo 1 del libro de R. Adell y M.J. Funes, Movimientos
Sociales: Cambio social y participación. Madrid, UNED, 2003. "Participación política, grupos y
movimientos". Autor: Gianfranco Pasquino. Capítulo 5 del libro de
G. Pasquino y otros, Manual de Ciencia Política. Madrid, Alianza
Editorial, 1991.
1. Nivel
sistémico-macrosociológico. Las estructuras del contexto
Las teorías que ponen el
énfasis en las dimensiones de la estructura del contexto: teorías de la democracia, del procesos político y de los nuevos movimientos sociales.
1.1.
Teorías de la democracia:
crisis de legitimidad y crisis de la representación.
Señalamos la existencia
en la actualidad de una relativa crisis de legitimidad de la democracia
representativa, en tanto que tipo básico actual de democracia, un sistema considerado
mayoritariamente como el menos malo de los conocidos. Las formas operativas, a
lo largo de la historia, no sitúan a grandes rasgos, ante dos amplias
corrientes:
·
La que procede de la Grecia
clásica se concreta en pensamientos como los de Rosseau, Stuart Mill o
Tocqueville, según los cuales la participación del mayor número es la que más
ajusta al modelo ideal; democracia directa, reglamentada de muy diversos modos.
Sus concreciones actuales serían las teorías de la democracia participativa y de
la democracia asociativa, representadas en la actualidad por autores como
Pateman, Hirst o la opción de la “strong democracy” de Barber.
·
La otra estaría representada
por quienes como Schumpeter, defienden una democracia de élites; la
participación de la ciudadanía ha de ser restringida al voto y a la delegación
de la defensa de los intereses en grupo de poder que compiten entre sí. Los
ciudadanos no presentan interés ni preparación suficiente para intervenir en
las decisiones públicas, y por ello deben asumir un papel secundario que no
vaya más allá de la elección de aquellos otros ciudadanos que sí tienen
cualificación suficiente para la acción política y que ejercerán su influencia
actuando como sus representantes. Estos representantes son elegidos en los procesos
electorales entre una oferta de opciones políticas, y los ciudadanos delegan su
“poder” en aquella poción que consideran que defiende en mayor medida sus
intereses.
Frente a esta polaridad
de pociones hay autores que tratan de encontrar mecanismos de articulación
entre ambas; lo inapropiado de una visión antagonista que simplifica las
opciones realmente posibles. Autores como Bobbio (representación directa) o
Máiz (acción deliberativa). Se observa que los ciaudadnos son cada día más
críticos con la acción política de sus gobernantes. La fórmula de articulación
de intereses y agregación de preferencias, propia del sistema de partidos en
que se concreta hoy la democracia representativa, presenta varios flancos muy
debilitados ante la opinión pública. Debido a la mejora del nivel educativo de
la mayoría de los individuos, se aprecia una actitud de mayor exigencia en
relación con la acción política. Los políticos profesionales han visto
considerablemente devaluada su imagen social. El descontento y el cuestionamiento
de nuestras democracias actuales no se refleja tan sólo en la abstención, la
apatía, el desinterés o el creciente apoyo a opciones políticas antisistema,
sino que también se manifiesta en una actitud reivindicativa plenamente activa.
Se reclama más participación y en más ámbitos, incorporando nuevas demandas que
quedan al margen de la competencia política convencional y prácticas no
institucionales de hacer política como vías alternativas.
1.2.
El enfoque del capital social
Contempla la misma dimensión
de la realidad que el análisis de redes; la interacción social y sus
consecuencias, si bien desde parámetros teóricos muy distintos. Se aplica el
concepto económico de capital a los recursos derivados de la inclusión en redes
sociales, de modo análogo a lo que Becker realizó con el concepto de capital
humano, conectándolo en este caso con el funcionamiento de la democracia.
Putman: por capital social se
entiende la densidad de relaciones existentes en una estructura social, cuya
capacidad interactiva estimula y favorece la participación. Se trata de conocer
en qué medida puede ser generado o incentivado este capital social. Cuantas más
relaciones en términos de reciprocidad y confianza mutua existan entre los
sujetos y cuanto mayor sea la densidad asociativa mayor será su capital social.
Se señala las ventajas derivadas del capital social existente em términos de
“civilidad” o cooperación cívica, y estudiando su relación con el refuerzo y la
consolidación de actitudes democráticas.
1.3.
Teorías del proceso político
Son una derivación de la
teoría de la movilización de recursos, en su dimensión de análisis estratégico
de la acción, aplicadas al contexto político y consideran las variables del
sistema político como potenciadoras o desincentivadoras. Se ubica al Estado en
el centro de la escena al considerar que su configuración específica y la
articulación del poder afectan en la práctica de la protesta social. A la
pregunta sobre cómo y bajo qué condiciones políticas tiene lugar la acción de
los movimientos, entendiendo que el grado de movilización variará a lo largo
del tiempo en función de las oportunidades o restricciones existentes. El
concepto de estructura de oportunidad
política (EOP): el conjunto de variables del sistema político que favorecen
o dificultan la aparición y sostenimiento de una acción colectiva. Las
variables de estudio en toda estructura
de oportunidad política son:
·
Si el Estado es fuerte o débil,
centralizado o descentralizado, de lo que se derivarán unas u otras prácticas
de relación con los movimientos.
·
El grado de conflicto entre las
élites, que condicionará una mayor o menor permeabilidad de éstas ente las
acciones de los grupos.
·
Los sistemas de alianzas y
conflictos posibles que existan o puedan establecerse entre los diversos actores.
·
El grado de represión que
utilice el Estado en relación con las acciones de los desafiadores.
Kriesi distingue tres
dimensiones en este concepto:
·
La estructura formal
institucional de un sistema político, las estrategias que se adoptan frente a
quienes lo cuestionan: configuran la acción del poder y conforman el escenario
general en el que tiene lugar la evolución de las organizaciones
·
Las configuraciones de poder
relevantes en la confrontación con los contestatarios: puede variar a través
del tiempo como resultado de cambios electorales, decisiones estratégicas o la
dinámica de interacción que se entabla entre contestatarios y autoridades.
Las estrategias
dominantes definen a su vez la medida en que las acciones colectivas
desafiantes serán facilitadas o reprimidas por el sistema, las posibilidades de
éxito de dichas acciones, y las probabilidades de que las reformas sean
llevadas a cabo por las autoridades. Las variables del sistema político serán
las que determinarán un margen de oportunidad para la cción, y los movimientos
se adaptarán a ellas o intentará
No hay comentarios:
Publicar un comentario