En
la asignatura Sociología Política del
primer cuatrimestre del Grado en Sociología de la UNED curso 2013/14, elaboré los
resúmenes de los capítulos de la bibliografía obligatoria de la asignatura. Derechos
reservados, sus autores.
TEMA 1: Las múltiples relaciones
entre sociedad y política. El campo de estudio de la sociología política. "Sociedad y política: una relación
multidimensional" Autores: Maria Luz Morán y Jorge Benedicto. Capítulo
1 del libro de J. Benedicto y M.L. Morán, Sociología Política, Temas de
Sociología política, Madrid, 1995 // TEMA 2: El proceso histórico de modernización. Estado y
mercado, las dos instituciones claves “Modernización y cambio sociopolítico" - Autor: Enrique Gil Calvo. Capítulo
11 del libro de J. Benedicto y M.L. Morán, Sociología Política, Temas de
Sociología política, Madrid, 1995 (1º reimp. 2009) // TEMA 3: El surgimiento y desarrollo
de la democracia en la sociedad capitalista "Democracia y sociedad industrial" - Autor: Ludolfo Paramio. Capítulo 5
del libro de J. Benedicto y M.L. Morán, Sociología Política, Temas de
Sociología política, Madrid, 1995 (1º reimp. 2009). // TEMA 4: Las bases sociales de la
política democrática "El
concepto de cleavage en las ciencias sociales" Autora: Susana Aguilar. Capítulo 1
del libro de S. Aguilar y E. Chuliá, Identidad y opcion. dos formas de
entender la política, Madrid, 2007. "Elecciones para elegir" Autora: Elisa Chuliá. Capítulo 6
del libro de S. Aguilar y E. Chuliá, Identidad y opcion. dos formas de
entender la política, Madrid, 2007.// TEMA 5: La construcción de los
universos políticos de los ciudadanos. Socialización y cultura política "La construcción de los universos
políticos de los ciudadanos" Autor: Jorge Benedicto. Capítulo 8 del libro de J.
Benedicto y M.L. Morán, Sociología Política, Temas de Sociología política,
Madrid, 1995 (1º reimp. 2009).
// TEMA 6: Participación
y acción colectiva "Perspectivas
teóricas y aproximaciones metodológicas al estudio de la participación" Auotres: Maria Jesus Funes y Jordi
Monferrer. Capítulo 1 del libro de R. Adell y M.J. Funes, Movimientos
Sociales: Cambio social y participación. Madrid, UNED, 2003. "Participación política, grupos y
movimientos". Autor: Gianfranco Pasquino. Capítulo 5 del libro de
G. Pasquino y otros, Manual de Ciencia Política. Madrid, Alianza
Editorial, 1991.
1. Nivel grupal-mesosociológico.
Organización y estructuras de la movilización.
Permite un estudio de
los grupos o colectivos, centrándose en sus formas de organización y
estructuras de movilización y a través de la teoría de movilización de recursos
y la teoría de redes.
1.1.
La teoría de la movilización de
recursos
Esta perspectiva supone
que la insatisfacción política y la conflictividad social son inherentes y
están presentes en cualquier sociedad, por lo que la constitución de
movimientos sociales depende, no tanto de la existencia de conflictos o
demandas insatisfechas, sino de la existencia de un número suficiente de
organizaciones que movilicen a las personas, así como de la disponibilidad de
dinero y otros recursos que permitan la creación de infraestructuras
organizativas. En centro de atención se dirige hacia los aspectos estratégicos
de la acción, y lo relevante pasa a ser cómo se organizan, cómo se esfuerzan en
la búsqueda de sus objetivos particulares, y cómo utilizan sus recursos. Los
aspectos asociados a la psicología de sus miembros desaparecen del interés
analítico y adquieren carácter central las siguientes cuestiones:
a. Las
actuaciones de los movimientos son respuestas racionales de adaptación a los
costos y beneficios de diversas líneas de acción.
b. Los
objetivos básicos de los movimientos se definen por conflictos de interese que
se construyen como relaciones de poder institucionalizadas.
c. Los
agravios que dichos conflictos generan son ubicuos, de manera que
la
formación y la movilización dependen de cambios en la distribución de los
recursos, en la organización del grupo y en las oportunidades para la acción
colectiva.
d. La
organización formalmente estructurada y centralizada de los movimiento sea más
típica de los movimientos sociales modernos.
e. El
éxito de los movimientos está determinado de forma importante por factores
estratégicos y por los procesos políticos en los que tienen lugar.
El modelo concibe que el
estudio de un movimiento es principalmente el de las acciones y reacciones de
las asociaciones y de los individuos organizados en una estructura coordinada.
Su análisis se centra en las estrategias de movilización y acción, desde el
supuesto según el cual son instrumentos racionales encaminados a alcanzar metas
previamente definidas; esta teoría es una derivación de la teoría de la
elección racional aplicada al estudio de la movilización para la acción.
Se estudia la
importancia de la iniciativa individual, el papel de los líderes en la creación
y dirección de estas organizaciones, las actividades dirigidas a su
supervivencia, la influencia de la estructura de oportunidad política o la
competencia entre los grupos existentes en su seno. Este modelo ofrece una
teoría integrada sobre el modo en que se forman las organizaciones, se moviliza
el apoyo ciudadano, se desarrollan actividades organizativas y se deciden las
tácticas políticas.
1.2.
Análisis
de las redes sociales
Denominamos red social
al conjunto de actores conectados entre sí que configuran un espacio geográfico
o social relativamente cerrado y cuya principal virtualidad es su potencialidad
comunicativa. Los actores pueden ser individuos o colectivos y los vínculos
pueden fundamentarse en: intereses comunes, tradición histórica o cultural,
ideologías compartidas o proximidad física o afectiva. Podemos hablar de:
·
Redes formales: las que existen
entre colectivos, grupos o instituciones pautadas procedimentalmente.
·
Redes informales: redes de
amistad, vecindario, parentesco, de carácter flexible y espontáneo.
Según la morfología de
la red distinguimos entre:
·
Redes de baja densidad: con
interacciones entre los puntos débiles o poco frecuentes.
·
Redes de alta densidad en las
que encontramos interacciones frecuentes e intensas. Alta capacidad
comunicativa.
Una gran homogeneidad
entre los miembros; relaciones estables, fluidas y muy frecuentes entre éstos y
relaciones efímeras o inexistentes con otras redes u otros actores; una
demarcación nítida y precisa entre “los de dentro” y “los de fuera” y un alto
grado de control social interno. Las redes actúan como vías fluidas de
información pero tienen, también, la capacidad de yugular su tránsito; pueden
conectar y clausular la interacción, debido a su capacidad de control social.
Cuanta más densidad interactiva mayor capacidad para controlar las relaciones
internas y para impedir las relaciones con el exterior. Las posibilidades
comunicativas de cada actor dependerán de la posición que ocupe en le red, ésta
será menor:
·
Si es central: nudo de
múltiples relaciones con múltiples actores.
·
Si es periférica: pocas
relaciones con pocos actores.
Tanto importa analizar
el tejido social previo a la acción de protesta como lo que la acción ha
supuesto en términos de incremento de la densidad interactiva. Cuando un actor
participa en un sistema social involucra a,
y se involucra con, otros actores,
los cuales son puntos de referencia para él. Para la teoría de movilización de
recursos, por ejemplo, los individuos son incitados a participar no tanto por
la fuerza de las ideas o las actitudes individuales, sino porque están inmersos
en unas redes de asociaciones, redes informales, que les confieren
disponibilidad estructural para la protesta. Son importantes las redes
informales; éstas son cruciales para explicar las pautas de reclutamiento de
los movimientos sociales, o las denominadas redes
sumergidas de simpatizantes, adquieren un papel central en el proceso de
configuración de la identidades colectivas.
Las asociaciones,
colectivos y organizaciones se hallan siempre inmersas en ámbitos de
interrelación más amplios. El espacio pluriorganizativo resulta de gran
importancia para entender aspectos de su estructura interna, de su estructura
externa y de su conducta. El “intercambio de recursos” que las redes favorecen
es elemento clave para comprender la relación entre las organizaciones y los
sistemas sociales a los que pertenece. Las teorías del proceso político
muestran cómo la capacidad de una organización para desenvolverse en un medio
competitivo en el que los recursos son escasos dependerá de su capacidad para
adoptar una estructura interna apropiada y para establecer una red de
relaciones interorganizativas que proporcionen un flujo continuo de información
y que permitan establecer infraestructuras de movilización más amplias.
No hay comentarios:
Publicar un comentario