En
la asignatura Sociología Política del
primer cuatrimestre del Grado en Sociología de la UNED curso 2013/14, elaboré los
resúmenes de los capítulos de la bibliografía obligatoria de la asignatura. Derechos
reservados, sus autores.
TEMA 1: Las múltiples relaciones
entre sociedad y política. El campo de estudio de la sociología política. "Sociedad y política: una relación
multidimensional" Autores: Maria Luz Morán y Jorge Benedicto. Capítulo
1 del libro de J. Benedicto y M.L. Morán, Sociología Política, Temas de
Sociología política, Madrid, 1995 // TEMA 2: El proceso histórico de modernización. Estado y
mercado, las dos instituciones claves “Modernización y cambio sociopolítico" - Autor: Enrique Gil Calvo. Capítulo
11 del libro de J. Benedicto y M.L. Morán, Sociología Política, Temas de
Sociología política, Madrid, 1995 (1º reimp. 2009) // TEMA 3: El surgimiento y desarrollo
de la democracia en la sociedad capitalista "Democracia y sociedad industrial" - Autor: Ludolfo Paramio. Capítulo 5
del libro de J. Benedicto y M.L. Morán, Sociología Política, Temas de
Sociología política, Madrid, 1995 (1º reimp. 2009). // TEMA 4: Las bases sociales de la
política democrática "El
concepto de cleavage en las ciencias sociales" Autora: Susana Aguilar. Capítulo 1
del libro de S. Aguilar y E. Chuliá, Identidad y opcion. dos formas de
entender la política, Madrid, 2007. "Elecciones para elegir" Autora: Elisa Chuliá. Capítulo 6
del libro de S. Aguilar y E. Chuliá, Identidad y opcion. dos formas de
entender la política, Madrid, 2007.// TEMA 5: La construcción de los
universos políticos de los ciudadanos. Socialización y cultura política "La construcción de los universos
políticos de los ciudadanos" Autor: Jorge Benedicto. Capítulo 8 del libro de J.
Benedicto y M.L. Morán, Sociología Política, Temas de Sociología política,
Madrid, 1995 (1º reimp. 2009).
// TEMA 6: Participación
y acción colectiva "Perspectivas
teóricas y aproximaciones metodológicas al estudio de la participación" Auotres: Maria Jesus Funes y Jordi
Monferrer. Capítulo 1 del libro de R. Adell y M.J. Funes, Movimientos
Sociales: Cambio social y participación. Madrid, UNED, 2003. "Participación política, grupos y
movimientos". Autor: Gianfranco Pasquino. Capítulo 5 del libro de
G. Pasquino y otros, Manual de Ciencia Política. Madrid, Alianza
Editorial, 1991.
1.1.
El paradigma teórico de los
nuevos movimientos sociales
Nos centramos en quienes
señalan la importancia de los cambios estructurales de las últimas décadas en
el surgimiento de estas nuevas formas de participación. Frente a las
explicaciones centradas en desvelar el cómo de los procesos de movilización
desde una interpretación estratégica de la acción, la perspectiva teórica de
los nuevos movimientos sociales trata
de estudiar el por qué de la misma. Se considera que la existencia de
movimientos sociales sse debe a una cuestión de oferta, si existen grupos, recursos y oportunidades habrá
movilización, mientras que los enfoques de los nuevos movimientos sociales
plantean que se trata de una cuestión de demanda,
en tanto que respuesta a la percepción de necesidades o carencias. Se trata de
identificar el origen de las reivindicaciones en un contexto estructural en
proceso de transformación y crisis que afecta de forma especial a la estructura
de clases y al entorno simbólico de las sociedades capitalistas
postindustriales.
Los investigadores,
acostumbrados a la visión del conflicto social como resultado de una histórica
lucha de clases, se encontraron con gran sorpresa con otras formas de protesta
cuyos protagonistas no tenían clara relación con la clase obrera. Parece haber
cierto consenso a la hora de considerar que se observa en ellos pautas de
acción política y social cualitativamente nuevas en relación con su ideología,
bases de apoyo, motivaciones, estructura organizativa y estilo político.
Ronald Inglehart: en
estos contextos se han producido cambios importantes en el sistema social, con
resultados, por una parte, de los logros del desarrollo tecnológico y
económico, que han propiciado un alto grado de satisfacción de las necesidades
básicas de la población; y por otra, de la existencia de unas décadas
continuadas de seguridad física, dada la ausencia de conflictos bélicos en
Europa y Norteamérica tras el final de la II Guerra Mundial. Haber traspasado
un umbral de satisfacción de necesidades materiales y de seguridad física, nos
ubica en una situación en la que amplios sectores de población disfrutan de una
posición económica desahogadas y altos niveles educativos. Surge una nueva gama
de demandas sociales basadas en valores postmaterialistas,
una mayor necesidad de manifestación de valores expresivos, autoestima,
autorrealización, autoexpresión corporal, y la reflexión sobre la calidad de
vida, el media ambiente, o la pertenencia a la comunidad. Toda una serie de
opiniones, actitudes y acciones que tienden a elevarse por encima del
instrumentalismo economicista y que estarían fundamentando necesidades
históricas denominadas “postadquisitivas”, al no poder ser satisfechas a través
del mercado. Encontramos transformaciones en el sistema sociopolítico que se
concretan en una pérdida relativa de la centralidad del histórico conflicto de
clase.
Habermas señala que son
las consecuencias culturales que produce una vida fragmentada, culturalmente
empobrecida dada la racionalidad extrema aplicada a los procesos sociales, las
que llevan a la defensa de lo que él denomina “el mundo de la vida”. Los nuevos
actores sociales permitirían nuevas fórmulas de democracia deliberativa
incorporándose como actores de participación en los sistemas democráticos.
Estaríamos asistiendo a una “politización mucho más radical que nada que
hayamos conocido en el pasado, porque tiene a disolver la distinción entre lo
público y lo privado, no en términos de una invasión de lo privado por un
espacio público unificado, sino en términos de una proliferación de espacios
políticos radicalmente nuevos y diferentes” (Laclau y Mouffe). Otros autores
señalan que las nuevas circunstancias generan una crisis de identidad en las
sociedades posindustriales y de gobernabilidad en el Estado de Bienestar. Para
Raschke las consecuencias de las transformaciones del sistema de producción
económico habrían dado como resultado un proceso de erosión de las identidades
sociales y de los sistemas de mediación y representación. Aparecen identidades
nuevas basadas en categorías adscriptivas y en defensa de la calidad de vida
defendidas por los nuevos movimientos sociales como actores políticos. Los
movimientos sociales nacidos en los 70´s recogen las nuevas identidades
grupales, para expresar y oponerse a las limitaciones sel sistema liberal
democrático ante la incapacidad de los partidos políticos para encauzar,
generar o atender las nuevas solidaridades.
Offe explica el
surgimiento de los movimientos sociales cvomo respuesta a la crisis de
mediación de las instituciones políticas como crisis de “gobernabilidad” de
estos sistemas democráticos. El fin último de los movimientos sociales sería la
activación o politización de la sociedad civil. Lo denomina explicación estructural de los nuevos
movimientos sociales y señala tres aspectos que favorecen su aparición:
·
Ensanchamiento: las
consecuencias negativas de las formas establecidas de racionalidad económica y
política ya no afectan a sólo una clase social, sino a cualquier miembro de la
sociedad.
·
Profundización: Aumento y la
profundización del control y de la vigilancia del individuo en su esfera
laboral y privada debido a el funcionamiento de los actuales sistemas sociales
y tecnológicos.
·
Irreversibilidad: por la
incapacidad estructural de las instituciones políticas y económicas existentes
para percibir y actuar eficazmente ante las privaciones, riesgos y amenazas
globales.
Los teóricos de la sociedad riesgo (Beck, Giddens y
Lash) explican estas nuevas formas de acción como la reacción ciudadana ante
una situación de previsible descontrol y creciente riesgo global. Giddens
denomina modelo de política emancipatoria,
entendida como un re-nacimiento no institucional de lo político. Los nuevos
movimientos sociales incorporan subjetividad a la acción política y adquieren
poder real al influir en la agenda pública consiguiendo la inclusión de claves
asociadas con los riesgos inherentes a la nueva dinámica económica que conlleva
peligros desconocidos hasta la fecha.
No hay comentarios:
Publicar un comentario