Javier Prieto González

miércoles, 7 de marzo de 2012

Ecología I: Medio Ambiente y Sociedad. Preguntas de autocomprensión Parte 34

En la asignatura de Ecología I: Medio Ambiente y Sociedad del Grado en Sociología de la UNED, algun@s compañer@s realizamos un trabajo coral con las preguntas de autocomprensión de esta asignatura. Quiero agradecer el esfuerzo, compromiso y dedicación desplegado por tod@s, como la autorización que me han otorgado para poder publicarlo en este blog. Derechos reservados de sus autores.

Tema 1 La crisis ambiental: Una visión de conjunto – José Bargallo Rofes .Tema 2 Perfil ambiental de España - José Bargallo Rofes. Tema 3 Medio ambiente en Europa - Víctor Riesgo Gómez. Tema 4 Cambio climático – Tomás Javier Prieto González

Tema 5 Escenarios – Rocío Macarena Navarro Carmona // Carolina Judith Rabazo Pérez. Tema 6 Impacto social de cambio global – Mª Carmen Rego Martínez Tema 7 ¿Cómo afrontar el cambio global? Mitigación y adaptación - Rocío Macarena Navarro Carmona. Tema 8 Conciencia y comportamiento ecológicos Nekane Ceballos Aurrekoetxea. Tema 9 Protesta y política ambiental en España – Ruth Cardenal Fernández. Tema 10 Movimientos medioambientales y partidos verdes en Europa – Julia Ortega Tovar.

14.- Explique el caso de los conflictos sociales como consecuencia de los efectos del cambio global y ponga algún ejemplo.

El cambio global conlleva un impacto en diversos aspectos de la organización social, entre los que se encuentran los conflictos sociales. Los conflictos sociales están aumentando debido al cambio global, tanto entre países como dentro de cada país, por diversas razones entre las que sobresalen la pugna por el acceso a los recursos naturales básicos (agua, tierras agrícolas, pesquerías) o el deterioro ambiental.

Pero por otra parte, la gestión adecuada de los recursos naturales y el medio ambiente puede construir confianza entre países y contribuir a la paz, facilitando la cooperación para superar tensiones políticas.

Un ejemplo es el agua, elemento clave en muchas guerras y conflictos y a la vez fuente de cooperación ya que las cuencas fluviales requieren ser administradas conjuntamente, lo cual comporta dificultades y también genera oportunidades de colaboración.

15.- Comente críticamente el modelo tradicional de protección de espacios naturales. ¿De qué manera se pueden paliar los inconvenientes?

La base de la política de conservación de la naturaleza se asienta en la confirmación como espacios naturales protegidos de los fragmentos más singulares de los ecosistemas naturales en desaparición.

Inicialmente se aplicó un modelo territorial de antinomias (protegido versus no protegido) en el que los espacios protegidos aparecen como “islas” en un territorio más o memos transformado, situación que no beneficia los objetivos de conservación.

La tendencia actual aplica el modelo de redes ecológicas, que pretende conectar fragmentos de ecosistemas protegidos a través de corredores biológicos. En este modelo continúan los conflictos entre uso y conservación y se siguen considerando los espacios protegidos como un fin en sí mismos.

En el escenario actual de cambio global se propone un modelo alternativo que incluya la presencia humana como parte esencial con el fin de mantener la funcionalidad y enfatizar la capacidad adaptativa al cambio. En el nuevo paradigma de los territorios dinámicos y adaptativos los espacios protegidos pasan de ser un fin en sí mismos a ser una herramienta esencial en la ordenación del territorio. Todos los espacios del territorio, protegidos o no, juegan un papel dentro de un modelo de mosaico cambiante. El objetivo final supone establecer un territorio dinámico de alta biodiversidad y elevada conectividad, con capacidad para adaptarse a los cambios territoriales y amortiguar y reorganizarse ante los impactos naturales y antrópicos que caracterizan el cambio global.

martes, 6 de marzo de 2012

Ecología I: Medio Ambiente y Sociedad. Preguntas de autocomprensión Parte 33

5.- Incidencia del cambio global en la salud humana.

-Incidencias negativas:

a) Cambios en la morbi-mortalidad por razón de la temperatura en sí misma (olas de calor) y por la influencia del cambio climático en la producción de alimentos.

b) Efectos en la salud y mortalidad relacionados con acontecimientos meteorológicos extremos (tormentas, huracanes, precipitaciones extremas...)

c) Aumento de los efectos negativos asociados a la contaminación y a los residuos.

d) Enfermedades transmitidas por los alimentos, el agua, vectores infecciosos y roedores.

-Incidencias positivas:

- Inviernos menos fríos en algunas zonas.

- El calentamiento y las sequías pueden reducir en algunas zonas el ciclo vital de los mosquitos y su período de transmisión.

7.- Enumere los principales determinantes sociales de salud.

- Renta y posición social

- Grupos sociales de referencia (familia, amigos, comunidad)

- Educación

- Trabajo/condiciones laborales

- Entorno social (valores y normas sociales)

- Género

6.- ¿Cómo influyen los factores sociales en la salud humana?

· Renta y posición social: - mejor salud → mayor nivel de renta y más alta posición social - peor salud → nivel social bajo y peores rentas

· Grupos sociales de referencia: - mejor salud → relacionado con familia, amigos, comunidad - salud más deficiente → en comunidades fragmentadas

· Educación: - mejor salud → mejor educació - peor salud → peor educación

· Trabajo/condiciones laborales: mala salud → desempleo y trabajos y condiciones laborales extremas

· Entorno social: valores y normas sociales influyen en la salud y bienestar de los individuos y las poblaciones.

· Género: la selección de determinados roles sociales, rasgos personales, actitudes, comportamientos, valores, influencias, son atribuidos socialmente a los dos sexos.

8.- Comente tres ejemplo de determinantes sociales y su relación con el cambio climático en cuanto a la capacidad de adaptación y vulnerabilidad.

- Renta y posición social: La capacidad de adaptación de los individuos, comunidades, regiones y naciones ricas serán mayores que las de las más pobres.

- Grupos sociales de referencia: Los mejores grupos de referencia (formales e informales) permitirán tanto a individuos como a comunidades sobrellevar más eficazmente el cambio climático: tienen más capacidad de respuesta.

- Educación: Una mejor educación proporciona aptitudes individuales para informarse y comprender, así como para adaptarse. Mayor cuanto más ingresos.

- Trabajo/condiciones laborales: Algunos tipos de empleo incrementan el riesgo de exposición a condiciones climáticas extremas. Mayor seguridad en el empleo está relacionada con las rentas y los grupos de referencia.

- Entorno social: Algunos son más adaptables que otros; también los hay sin capacidad de adaptación.

- Género: No está bien definido en el contexto del cambio climático excepto en países desarrollados.

9.- Impacto del cambio global en la demografía.

Un importante impacto del cambio global en la demografía son los procesos migratorios que genera. Sus impactos se manifiestan en el nivel económico, y afectan también a las relaciones sociales, la cultura, la política nacional y las relaciones internacionales.

La migraciones internacionales van en aumento debido a las tasas demográficas (aumento de la población en zonas desfavorecidas) y a la desigualdad en los niveles de renta. Dentro de los propios países la emigración se produce de las zonas rurales a las áreas metropolitanas.

10.- ¿Qué ejemplifican los casos de subvenciones estatales de EEUU y Filipinas en los procesos de migraciones incontroladas?

Ponen de relieve la relación población-entorno en zonas delicadas desde el punto de vista ambiental, con asentamientos de población en zonas poco aptas (riesgos asociados a fenómenos meteorológicos)

En EEUU: rápido desarrollo urbano en la “islas barrera” en zonas poco aptas para el asentamiento de población (riesgos meteorológicos y función preventiva de daños)

En Filipinas: desarrollo de zonas boscosas provocando un incremento de la deforestación y los riesgos que ello conlleva (daños por riadas,..)

11.- Comente algún ejemplo en el que los efectos de algún cambio ambiental produzca efectos especialmente desfavorables debido a la calidad de las infraestructuras.

En las zonas desarrolladas del Ártico y donde el permafrost (capa del suelo permanentemente helada) es abundante en hielo, será necesario prestar particular atención a mitigar los impactos perjudiciales del deshielo tales como daños graves a los edificios y a la infraestructura de transporte.

12.- ¿Dónde y cuándo se abordó el tema de adaptación al cambio climático en relación a un presupuesto económico viable?

El Informe Stern (Reino Unido, 2006) evalúa el coste económico del cambio climático (hasta un 20% de la economía mundial) y urge a desarrollar actuaciones de mitigación y adaptación que permitan rebajar ese impacto, con una inversión de sólo el 1% del PIB.

Este informe, que contiene incertidumbres, pone de manifiesto el coste económico del cambio climático y la necesidad de actuar sin más dilación para minimizar los impactos negativos asociados.

13.- Efectos del cambio global en el turismo.

En España el turismo (11% PIB) es un sector económico especialmente vulnerable al cambio global. Es un sector muy dependiente de las condiciones climatológicas y biofísicas en general, y se verá afectado por la posible disminución de la demanda, por el deterioro de la oferta y por los criterios de los operadores del mercado.

Sin embargo, el sector turístico español se caracteriza por ser un sistema dinámico que ha sido capaz de generar respuestas adaptativas a los cambios; aunque el deterioro de algunos destinos turísticos tradicionales muestre un escaso margen de maniobra.

Entre los espacios potencialmente afectados por el cambio global pueden generarse cambios en los calendarios de actividad al producirse una alteración de las aptitudes climático-turísticas.

Dos consecuencias se destacan como vulnerables: los problemas de abastecimiento de agua en determinados lugares turísticos y el aumento de los procesos de erosión que pueden alterar las infraestructuras de primera línea de mar (playas, paseos marítimos, puertos deportivos,...)

lunes, 5 de marzo de 2012

Ecología I: Medio Ambiente y Sociedad. Preguntas de autocomprensión Parte 32

1.- Razone cómo un mismo cambio biogeográfico puede tener consecuencias sociales negativas y positivas e ilústrelo con algún ejemplo.

Las consecuencias sociales del cambio global son resultado de las interacciones entre los cambios en el medio biofísico y los cambios en el medio social concreto. Las consecuencias sociales serán diferentes según sean las características concretas de las distintas sociedades (relaciones sociales, economía, normas y valores, tecnología,...); un cambio en una de las áreas que componen cada sociedad inciden en todas las demás de forma multiplicativa.

Esto conlleva a que el mismo tipo de cambio biogeofísico puede producir consecuencias sociales negativas en un lugar y positivas en otro, por ejemplo, un aumento de la temperatura y la sequía puede provocar efectos negativos como aumentar la mortalidad (ej canícula en Europa), y tener efectos positivos al reducir en algunas zonas el ciclo vital de los mosquitos y su período de transmisión de enfermedades.

2.- Explique el esquema del complejo socioecológico en el marco del cambio global.

El complejo socioecológico, ecosistema social o medio social es el sistema de interrelaciones para la vida humana que incluye todas las esferas o áreas relevantes de la vida de la sociedad:

Estas interrelaciones son el marco analítico del impacto social del cambio global. Las consecuencias sociales del cambio global serán diferentes según sean las características concretas de las distintas sociedades. Sin embargo, se puede afirmar que a mayor cambio biogeofísico y a mayor velocidad de ese cambio, predominarán los efectos negativos en esa sociedad.

3.- ¿Por qué la velocidad del cambio de una sociedad es un efecto determinante en el análisis del impacto social? Y ponga un ejemplo.

Las sociedades están en constante cambio. La velocidad de cambio en la sociedad es un factor muy relevante para el análisis del impacto social, sobre todo en lo referido a su interrelación con el medio biogeofísico (ej. aumento de la demanda de energía y de otros recursos naturales) ya que produce presiones sobre el medio (las posibilidades de renovación de recursos y de asimilación de residuos requieren un tiempo mayor y una velocidad de la presión menor)

4.- Enumere los impactos sociales del cambio global.

El medio social o ecosistema social, como sistema de interrelaciones para la vida humana, incluye todas las áreas relevantes de la vida de la sociedad: población, base económica de la sociedad, cultura en el sentido profundo del término..., en interrelación con su base biofísica, que es suministradora de recursos.

Por ello, el impacto social del cambio global incluye:

1) Impacto en la población como base sociodemográfica:

- en la esperanza de vida (salud)

- en la estructura demográfica (capacidad de reproducción y equilibrio de su estructura social)

- en los procesos migratorios

2) Impacto en la base económica de la sociedad:

- riesgo a la subsistencia económica y a los usos del territorio (en especial asentamientos humanos)

- renta económica y estatus social

- empleo

- tecnología

3) Impacto en la organización social y la cultura:

- estructura social y política

- conflictividad social

- normas y valores sociales

- educación, redes de apoyo social

- patrimonio cultural

domingo, 4 de marzo de 2012

Leyendo a Adam Smith para entender la situación real

FEDERICO AGUILERA KLINK

Decía en 1973 Galbraith, un lúcido economista de origen canadiense, que “Adam Smith es demasiado sabio y entretenido para relegarlo entre los conservadores, pocos de los cuales lo han leído alguna vez “, (Anales de un liberal impenitente). El problema es que parece que tampoco lo han leído los que dicen no ser conservadores y así, en mi opinión, nos estamos perdiendo a una persona cuyas lúcidas y atinadas reflexiones nos podrían ayudar a entender mejor qué es lo que está pasando a la vez que disfrutar de su lectura. Además, Adam Smith prestaba atención a las motivaciones que podían explicar el comportamiento de las personas, no tratando de etiquetarlas sino de entenderlas para poder comprender mejor en qué tipo de sociedad se encuentra uno y qué podemos esperar de nosotros y de los demás. Para empezar, y frente al cliché de que defendía el egoísmo cómo motivo fundamental del comportamiento humano, creo que merece la pena destacar algunos párrafos de su Teoría de los sentimientos morales, publicada originalmente en 1759.

El ser humano: egoísmo y compasión. Así, en la primera página de este libro escribe, “Por más egoísta que se pueda suponer al hombre, existen evidentemente en su naturaleza algunos principios que le hacen interesarse por la suerte de otros, y hacen que la felicidad de éstos le resulte necesaria, aunque no derive de ella nada más que el placer de contemplarla. Tal es el caso de la lástima o la compasión, la emoción que sentimos ante la desgracia ajena cuando la vemos o cuando nos la hacen concebir de forma muy vívida (…) este sentimiento (…) no se halla en absoluto circunscrito a las personas más virtuosas y humanitarias (…) no se halla desprovisto de él totalmente ni el mayor malhechor ni el más brutal violador de las leyes de la sociedad (…) Como carecemos de la experiencia inmediata de lo que sienten las otras personas, no podemos hacernos ninguna idea de la manera en que se ven afectadas, salvo que pensemos cómo nos sentiríamos nosotros en su misma situación” (…) nos vemos afectados por lo que siente la persona que sufre, al ponernos en su lugar”.

Es muy interesante ver que estas reflexiones intuitivas basadas en la observación y hechas hace más de dos siglos coinciden, básicamente, con lo que actualmente se sabe sobre el comportamiento humano. Así, Frans de Waal, en El mono que llevamos dentro (2005) defiende que somos “monos bipolares” y que “La visión que nos retrata como egoístas y mezquinos, con una moralidad ilusoria, debe revisarse. Si somos esencialmente antropoides (…) o al menos descendientes de antropoides, entonces nacemos con una gama de tendencias, desde las más básicas hasta las más nobles. Lejos de ser un producto de la imaginación, nuestra moralidad es el resultado del mismo proceso de selección que conformó nuestro lado competitivo y agresivo”.

Por eso, somos egoístas y, a la vez, compasivos. Y por eso, Smith estudia el egoísmo y también la compasión o la empatía. Es decir, la capacidad de ponernos en el lugar de los demás es una de las cuestiones a las que Smith le dedica una gran atención, llegando a precisar que hay otro sistema que “intenta explicar el origen de nuestros sentimientos morales a través de la compasión pero que es diferente del que he procurado exponer ya que defiende que la virtud consiste en la utilidad”.

Economía, justicia y prudencia. Es decir, Smith se desmarca de la utilidad como base de un comportamiento virtuoso o deseable e insiste en que “El hombre prudente mejora lo propio sólo cuando no afecta injustamente a los demás”, haciendo de la justicia la base de todo el sistema. Por eso llega a afirmar que “En la carrera hacia la riqueza…él podrá correr con todas sus fuerzas (…) Pero si empuja o derriba a alguno, la indulgencia de los espectadores se esfuma. Se trata de una violación del juego limpio, que no podrán aceptar (…) la sociedad nunca puede subsistir entre quienes están constantemente prestos a herir y dañar a otros (…) La beneficiencia, por tanto, es menos esencial para la existencia de la sociedad que la justicia. La sociedad puede mantenerse sin beneficiencia, aunque no es la situación más confortable; pero si prevalece la injusticia, su destrucción será completa (…) La beneficiencia…es el adorno que embellece el edificio….La justicia, en cambio, es el pilar fundamental en el que se apoya todo el edificio. Si desaparece, entonces el inmenso tejido de la sociedad humana…en un momento será pulverizada en átomos”. Esta distinción entre benevolencia, o caridad, y justicia es, desde mi punto de vista, de una gran relevancia en un momento en el que se ha definido a la familia como una ONG y en el que parece que la “solidaridad” está muy bien para “tapar” u ocultar la injusticia intrínseca a un sistema económico y la injusticia de una situación definida como crisis pero que en un lenguaje más preciso no es nada más que un saqueo de lo público y de los derechos sociales y humanos por parte de los empresarios, algo que tampoco es ajeno a lo que ya observaba Adam Smith en su època. La diferencia consiste en que ahora se utiliza una supuesta situación “democrática” para “legitimar” el citado saqueo, “por el bien de todos”.
Los efectos dañinos de los beneficios elevados. Quizás sea esa insistencia en la importancia de los “sentimientos morales” y su enojo con el comportamiento de los empresarios la que le hace expresarse con una virulencia que, desde mi punto de vista, refleja la enorme lucidez que no se ha querido ver en el Smith “etiquetado” como el “inventor” de la mano invisible. En este sentido sus reflexiones sobre el comportamiento de los empresarios, recogidas en La riqueza de las naciones, publicado en 1776, son antológicas y de una enorme actualidad. Por ejemplo, es poco conocida su crítica a los empresarios por quejarse éstos habitualmente de que la economía vaya mal debido, según ellos, a los altos salarios, excusa que se sigue repitiendo una y otra vez en una situación cuya causa original nada tiene que ver con salarios elevados, por lo que no están dispuestos a reconocer que los elevados beneficios pueden ser un problema más serio. “Nuestros comerciantes e industriales se quejan mucho de los efectos perjudiciales de los altos salarios, porque suben los precios y por ello restringen la venta de sus bienes en el país y en el exterior. Nada dicen de los efectos dañinos de los beneficios elevados. Guardan silencio sobre las consecuencias perniciosas de sus propias ganancias”.

¿Les suena esto? Parece muy apropiado para contextualizar las recientes reformas laborales, incluída la de Zapatero. De hecho, da la impresión de que no es necesario saber nada de economía pues, sea cual sea la causa del problema a resolver, la solución impuesta por los diferentes gobiernos (da igual que sea el PSOE, el PP o las posibles combinaciones de cualquiera de ellos con los partidos llamados nacionalistas) siempre consiste en bajar los salarios y las pensiones. ¿A qué gobierno le interesa debatir y profundizar honestamente sobre las causas del saqueo pudiendo bajar salarios y pensiones? El control de los salarios (y del Parlamento) por los empresarios ¿Y cómo se forman los salarios? ¿Tienen algo que ver con la productividad? No es eso lo que parece pensar Smith pues “Los patronos están siempre y en todo lugar en una especie de acuerdo, tácito pero constante y uniforme, para no elevar los salarios sobre la tasa que existe en cada momento. Violar este concierto es en todo lugar el acto más impopular, y expone al patrono que lo comete al reproche entre sus vecinos y sus pares. Es verdad que rara vez oímos hablar de este acuerdo, porque es el estado de cosas usual, y uno podría decir natural, del que nadie oye hablar jamás (…) Los patronos a veces entran en uniones particulares para hundir los salarios por debajo de esa tasa. Se urden siempre con el máximo silencio y secreto hasta el momento de su ejecución, y cuando los obreros, como a veces ocurre, se someten sin resistencia, pasan completamente desapercibidas.” Por otro lado, sabe que el Parlamento está al servicio de los empresarios. “Los trabajadores desean conseguir tanto, y los patronos entregar tan poco, como sea posible. No resulta difícil prever cuál de las dos partes se impondrá habitualmente en la puja, y forzará a la otra a aceptar sus condiciones. Los patronos, al ser menos, pueden asociarse con más facilidad; y la ley, además, autoriza o al menos no prohibe sus asociaciones, pero sí prohibe las de los trabajadores (…) No tenemos leyes del Parlamento contra las uniones que pretenden rebajar el precio del trabajo; pero hay muchas contra las uniones que aspiran a subirlo (…) Además, en todos estos conflictos los patronos pueden resistir durante mucho más tiempo”.

Los intereses empresariales, las reglas y los intereses sociales. Y tampoco quedan muchas dudas sobre lo que según él podemos esperar de las regulaciones y leyes propuestas por los empresarios como hipotéticos interesados en el bien común. Al contrario, lo habitual es esperar de ellos engaños y opresión. En una sabia viñeta de El Roto, un político le dice a otro: “Ya no se creen las mentiras“ y el otro le contesta: “Así no se puede gobernar”. Y, efectivamente, Smith escribió: “Cualquier propuesta de una nueva ley o regulación comercial que venga de esta categoría de personas (los empresarios) debe siempre ser considerada con la máxima precaución, y nunca debe ser adoptada sino después de una investigación prolongada y cuidadosa, desarrollada no sólo con la atención más escrupulosa, sino también con el máximo recelo. Porque provendrá de una clase de hombres cuyos intereses nunca coinciden exactamente con los de la sociedad, que tienen generalmente un interés en engañar e incluso oprimir a la comunidad, y que de hecho la han engañado y oprimido en numerosas oportunidades”. Más claro parece que no se puede decir y, sin embargo, en Lecciones de jurisprudencia ,que constituyen los apuntes tomados por uno de sus estudiantes en el curso 1762/63, llega a afirmar de manera más contundente aún, y posiblemente siguiendo a Tomás Moro en la parte final de su Utopía, que “Las leyes y el gobierno pueden ser considerados…, en todos los casos, como una coalición de los ricos para oprimir a los pobres y mantener en su provecho la desigualdad de bienes que, de otra forma, no tardaría en ser destruída por los ataques de los pobres”.

Desde luego estas citas no se corresponden con el Adam Smith que se “despacha” como ese supuesto acérrimo defensor del supuesto mercado libre que, supuestamente, guiaba la mano invisible. Como decía Galbraith refiriéndose a Smith, “Pocos escritores jamás, y ciertamente ningún economista desde entonces, han sido tan divertidos, lúcidos o ricos en recursos, o, según el caso, tan devastadores (…) Con su desprecio por los subterfugios teóricos y su vivo interés por las cuestiones prácticas, hubiera tenido dificultades para obtener una cátedra con titularidad plena en una universidad moderna de primer rango”. Por eso animo a leerlo, a disfrutar de su sabiduría y a no dejárselo a aquellos que lo manipulan, bien despreciándolo o bien apropiándoselo, eso sí, sin haberlo leído en ningún caso.

*Federico Aguilera Klink es catedrático de Economía Aplicada de la ULL y premio nacional de Economía y Medio Ambiente.

Artículo publicado en Canariasahora.es el 27 de febrero de 2012.

sábado, 3 de marzo de 2012

El cambio climático trae de nuevo las chinches a España

La globalización y el cambio climático están provocando la reaparición de plagas "propias del siglo pasado" que se consideraban "extintas" u "olvidadas", según han advertido los expertos del sector, reunidos este viernes en la Feria y Congreso Profesional EXPOCIDA IBERIA 2012.

En este sentido, el presidente de la Junta de Gobierno de la Asociación Nacional de Empresas de Control de Plagas (ANECPLA), Pedro de Orueta, ha señalado que uno de los problemas es que "la sociedad no tiene la percepción de que existan este tipo de especies", puesto que "muchas ni siquiera se pueden ver".

Por ello, ha destacado la importancia de "sensibilizar" a la población sobre este aspecto, así como de cambiar la imagen que tiene la sociedad de este sector, que ven al colectivo "como fumigadores que sólo se preocupan de acabar con los bichos" sin importarles lo demás.
"Cuando en realidad --sentencia De Orueta-- se ocupa de proteger el bienestar de las personas con el menor impacto sobre el medio ambiente y la biodiversidad".

LA CRISIS, OTRO DE LOS POSIBLES MOTIVOS
Por su parte, la directora general de ANECPLA, Milagros Fernández de Lezeta, ha apuntado que la crisis "podría ser otro de los factores que haya potenciado la reaparición de este tipo de plagas", al entender que "se ha invertido menos dinero, por ejemplo, en el mantenimiento de instalaciones". En cualquier caso, ha insistido en su intención de "no ser alarmistas", aunque insta a estar "atentos" a cualquier novedad.

Durante esta jornada, que ha reunido a profesionales de la industria del control de plagas de diferentes partes de Europa, se ha presentado un estudio elaborado por ANECPLA --con la colaboración de la Universidad Autónoma de Madrid-- que constata un incremento de hasta un 70 por ciento en la prestación de servicios de control de chinches de la cama en los últimos cinco años en España y Portugal.

De esta forma, se pone en evidencia que España "no es ajeno a esta incipiente plaga de ámbito mundial, erradicada en el país hace medio siglo, y que se ha convertido en un daño emergente en Europa y Estados Unidos, así como otros países desarrollados entre los que destaca Australia", según ha señalado la asociación.

Fernández de Lezeta ha insistido en que "los chinches de la cama se han convertido en un problema social" y, debido a la dificultad de erradicación, resulta "imprescindible" que la sociedad tenga la información suficiente para detectarla y prevenirla. Para ello, ha reclamado la colaboración de todos los agentes implicados: responsables de las instalaciones, empresas de servicios y autoridades sanitarias.

LAS CHINCHES SE INSTALAN EN LAS VIVIENDAS
Según este estudio, un 80 por ciento de las empresas relacionadas con el sector asegura haber llevado a cabo servicios de control de chinches de cama durante el último quinquenio. Así, la mayoría de los tratamientos se han llevado a cabo en las viviendas (el 35 por ciento), en los hoteles, hostales y pensiones (el 30 por ciento), albergues (10 por ciento), hostelería (5 por ciento), seguido de residencias de ancianos, transporte público, colegios, guarderías, universidades y centros de ocio.

El incremento de los viajes y el turismo "podrían ser la principal causa de resurgimiento" de esta plaga en concreto. Así lo ha puesto de manifiesto ANECPLA, que destaca que tiene una especial incidencia en Canarias y en la cuenca mediterránea. "El origen podría ser el tránsito de mercancías y equipajes contaminados, la falta de inspecciones, la negación de incidentes y la falta de notificaciones", añade el informe.

Las chinches de la cama son insectos de actividad nocturna que se alimentan exclusivamente de sangre, preferentemente humana, por lo que suelen alojarse en lugares próximos a su fuente de alimentación. Colchones, mesillas de noche, sofás, armarios, ropa de cama o somieres, son un refugio habitual de esta plaga que "produce molestas picaduras y que en los últimos años --tal y como concluye el estudio-- se ha convertido de nuevo en un problema social a nivel mundial".

Artículo publicado el 24 de febrero en La Razón.es

viernes, 2 de marzo de 2012

Ecología I: Medio Ambiente y Sociedad. Preguntas de autocomprensión Parte 31

40. Comente el estado de la gestión del agua en los cuatro modelos de futuro del informe GEO-4.

Mercado: la privatización del agua y la tecnología consiguen aumentar la eficiencia al usar el agua en la mayoría de las regiones, pero a raíz del crecimiento demográfico descontrolado la cantidad de gente que vive en las cuencas de los ríos con estrés hídrico severo aumenta. Aunque el porcentaje de aguas residuales tratadas aumenta, el volumen total de aguas residuales no tratadas sigue creciendo.
Políticas: la demanda cada vez mayor también pone en apuros a la calidad de los recursos hídricos. El volumen global total de agua residual no tratada sigue creciendo aunque el porcentaje de agua tratada aumenta.
Seguridad: los lentos avances en eficiencia del uso del agua no son capaces de evitar los importantes aumentos de estrés hídrico. A nivel global se registra una subida drástica en el número de personas que vive en las cuencas de los ríos y sufre estrés hídrico severo. Aumento de los conflictos por los recursos compartidos. Preocupante la calidad del agua, incremento drástico de aguas residuales no tratadas.
Sostenibilidad: las estrategias integradas de gestión del agua ayuda a reducir el incremento del estrés hídrico. Debido a unos patrones variables en el crecimiento de la población y a unos patrones cambiantes de las precipitaciones en algunas regiones se registra un aumento en el estrés hídrico, en casi todas ellas existen programas para tratar esta cuestión. La capacidad de tratar aguas residuales aumenta de forma proporcional al incremento de la cantidad de aguas residuales, de forma que el volumen total de aguas residuales no tratadas varía muy poco.

41. Comente el estado de los bosques en los cuatro modelos de futuro del informe GEO-4.

Mercado: el área total de bosque disminuye, pero comienza a recuperarse a medida que avanza el período, aunque con un ligero descenso en los bosques de edad avanzada.
Políticas: aumento de la tierra dedicado al pastoreo y disminución del área dedicada a las tierras de cultivo a costa de la tierra de los bosques.
Seguridad: la extensión de los bosques aumenta en el ártico, Europa y América del Norte, aunque mucha del área ganada no está considerada como bosque de edad avanzada. La mayoría de las regiones y el mundo en su conjunto es testigo de la pérdida de los bosques, que se transforman en campos de cultivo para alimentos y sobre todo en tierra para pastoreo.
Sostenibilidad: la extensión de los bosques en el ártico aumenta. La expansión de la tierra dedicada al pastoreo se produce a costa de los bosques. La pérdida de áreas forestales se ralentiza considerablemente con el tiempo.

42. Comente el estado de la biodiversidad en los cuatro modelos de futuro del informe GEO-4.

Mercado: hay una reducción continuada en la biodiversidad a nivel global, el peso de la agricultura en la reducción de la biodiversidad terrestre disminuye a favor del cambio climático y el crecimiento de las infraestructuras. El crecimiento continuado de los desembarques de las pesquerías marinas en muchas regiones oculta las pérdidas cada vez mayores en biodiversidad marina.
Políticas: El cambio climático tiene un efecto devastador en la biodiversidad terrestre, la agricultura es el otro factor que más contribuye a estas pérdidas. La demanda de alimento se amplía a los océanos mundiales no obstante, en casi todos los casos esto implica pescar en un nivel muy inferior de la cadena alimenticia.
Seguridad: pérdida de biodiversidad por el aumento de infraestructuras y el cambio climático. La pérdida de especies se da en todo el mundo pero algunas áreas localizadas padecen unas pérdidas escandalosas a raíz de los conflictos armados en los que están sumidas. La presión sobre los océanos mundiales aumenta drásticamente, sobre todo durante las primeras décadas del siglo.
Sostenibilidad: Los esfuerzos por acabar con la pérdida de biodiversidad son importantes, presionadas por las demandas de alimento y combustible y al cambio climático (mayor responsable de la pérdida de especies) y en algunas zonas tienen que hacer frente a un estrés cada vez mayor a raíz de la expansión agrícola. El nivel trófico medio de la captura de pescado se mantiene o aumenta en muchas zonas del océano. En este sentido, los santuarios marinos protegidos desempeñan un papel fundamental.

43. Argumente en contra de la siguiente afirmación: “Invertir en sostenibilidad ambiental y social es perjudicial para el desarrollo económico”.

En su manifestación más leve el concepto de desarrollo sostenible supone una restricción de la explotación de los recursos naturales, así como invertir mucho más para su adecuada administración.

Las estrategias para alcanzar el desarrollo sostenible deben ofrecer vías factibles, acordes con la situación y los recursos existentes en cada territorio, que permitan lograr las metas preestablecidas. Uno de los propósitos de las estrategias orientadas a lograr la sostenibilidad es canalizar los esfuerzos de la sociedad para alcanzar metas previamente acordadas de crecimiento económico, equidad y sostenibilidad ambiental, conciliando los distintos estilos de desarrollo que imperan en los países.

El crecimiento económico es necesario para el desarrollo humano, pero el propósito del desarrollo es ayudar a las personas a vivir más años y en forma más productiva y satisfactoria, lo que se suele ignorar en pos de la riqueza material y financiera. Los gobiernos deberían tratar de identificar las medidas necesarias para que parte de los ingresos que generen las grandes inversiones se invirtieran en el mejoramiento de la producción, protegiendo los recursos productivos naturales y el ambiente en general a través de planes de manejo productivo. El desafío consiste precisamente en descubrir cómo pueden complementarse los actores productivos para contribuir a la sostenibilidad ambiental de un ecosistema.

44. Argumente a favor de la siguiente afirmación: “Si una región se basa exclusivamente en el mercado es poco probable que cumpla con los objetivos básicos ambientales y de bienestar humano”.

El mercado no es neutral, es un instrumento económico que puede servir para construir o destruir. Aunque es un medio generador de grandes diferencias puede llegar a ser también un medio para el reparto de la riqueza.

El Comercio Justo es un movimiento social integrado por productores, comerciantes y consumidores solidarios que trabajan por un modelo más justo de intercambio comercial, posibilitando el acceso de los productores más desfavorecidos al mercado y promoviendo el desarrollo sostenible. Actualmente los consumidores son más conscientes de su papel en el mercado eligiendo los productos que compran de manera más responsable. Están empezando a entender que con su consumo puede castigar a empresas por su mala conducta frente al medio ambiente, sus trabajadores o su comportamiento en el Tercer Mundo. También pueden recompensar a empresas con objetivos sociales, protectoras del medio ambiente y capaces de mejorar las condiciones de los trabajadores del Tercer Mundo.

45. ¿A qué se debe y a qué escenario correspondería conseguir la mayoría de los objetivos ambientales y de bienestar humano?

El trabajo colaborativo en el modelo de la sostenibilidad primero entre actores a todos los niveles (locales, regionales, nacionales e internacionales) y sectores (gubernamental, privado y civil) se sitúa como el mejor preparado para hacer frente a las cuestiones sociales y ambientales. Aumenta la asignación a los recursos públicos y la atención de las necesidades de los más pobres. Los contaminantes ambientales se reducen a nivel global y local, si bien el cambio climático aún no se ha estabilizado y se observan efectos relacionados en la migración de los bosques hacia el Ártico, la disminución de la biodiversidad en algunas regiones o el incremento de estrés hídrico en otras.

jueves, 1 de marzo de 2012

Ecología I: Medio Ambiente y Sociedad. Preguntas de autocomprensión Parte 30

35. Impactos ambientales derivados del modelo de futuro “la seguridad primero”.

Importante aumento del nivel de CO2 en la atmósfera, sin indicio de ralentización del ritmo de crecimiento. El planeta sigue calentándose y son pocas las señales que sugieren disminución alguna en el ritmo de incremento del mismo. Las emisiones totales de SOX varían muy poco. Las reducciones registradas en Europa, América del Norte y Asia Occidental se anulan con los aumentos que se experimentan en cualquier otro punto del globo. Las emisiones de NOX suben en todas las regiones. Los efectos perjudiciales de estas emisiones sobre la salud, en especial en las áreas urbanas altamente pobladas, se repiten en todo el mundo. La extensión de bosque aumenta en el Ártico, Europa y América del Norte. Sin embargo la mayoría de las regiones y el mundo en su conjunto es testigo de la pérdida de los bosques, que se transforman en campos de cultivo para alimentos y sobre todo en tierra para pastoreo. El lento crecimiento de los ingresos y la concentración continuada de la propiedad de terrenos en estas regiones tienden a ralentizar hasta cierto punto estas tendencias.

El inconveniente de esto es el lento aumento en la disponibilidad de alimento que trae acompañado y que también se traduce en unos altos niveles de malnutrición infantil en estas regiones.

Al cambio climático hay que sumarle a su vez una población cada vez mayor y una actividad económica cada vez más frenética lo que obliga a agotar aún más los recursos de agua dulce a nivel mundial. También es muy preocupante la calidad del agua. El volumen de aguas residuales que producimos excede con creces los aumentos en capacidad de tratamiento de las mismas; esto se traduce en un incremento drástico de aguas residuales no tratadas.

La pérdida de especies se da en todo el mundo. La presión sobre los océanos mundiales aumenta drásticamente con el aumento de las capturas de pescado pero en la mayoría de los casos con una pérdida en la calidad de la pesca. Se registra cierto descenso en el número de capturas en los últimos años.

36. Ponga algún ejemplo que ilustre la evolución de la gobernanza ambiental en el modelo de escenario futuro “la sostenibilidad primero.

La evolución de la gobernanza ambiental refleja tanto las complementariedades como la rivalidad entre los objetivos ambientales y sociales. En áreas como la energía y el suministro de agua los esfuerzos se centran en llegar a un equilibrio entre el deseo de reducir el uso de recursos y la necesidad de tratar cuestiones como el combustible, la pobreza y el estrés hídrico. Las mayores inversiones públicas y privadas en infraestructuras hidráulicas y recursos y tecnologías energéticos ponen de relieve la necesidad de reunir éstos y otros retos de forma más respetuosa con el medio ambiente. Se deben tomar decisiones respecto del uso de la tierra buscando un equilibrio entre la protección de la biodiversidad y la protección alimentaria, sin mencionar la demanda cada vez mayor de biocombustibles. Hay un aumento en el número de áreas marinas y terrestres declaradas protegidas; no obstante, esta condición hace hincapié en el uso sostenible y el mantenimiento de los servicios de los ecosistemas, más que en una mera conservación de las especies.

37. Explique cómo es posible reducir los impactos ambientales y sociales en el modelo de la “sostenibilidad primero”.

- Implicación de grupos de los sectores privados, y civil y diversos individuos.
Reformas en las instituciones nacionales como en las internacionales: participación equilibrada.
Las normas que regulan el comercio internacional se reforman gradualmente para incluir cuestiones más amplias que la mera eficiencia económica.
Aumento en la asignación de recursos públicos a asuntos sociales y ambientales.
Los gobiernos integran en todos los aspectos del proceso de toma de decisiones las cuestiones sociales y ambientales
En áreas como la energía y el suministro de agua los esfuerzos se centran en llegar a un equilibrio entre el deseo de reducir el uso de recursos y la necesidad de tratar cuestiones como el combustible, la pobreza y el estrés hídrico.
Búsqueda de equilibrio entre la protección de la biodiversidad y la protección alimentaria, sin mencionar la demanda cada vez mayor de biocombustibles.
Aumento en el número de áreas marinas y terrestres declaradas protegidas;
La adopción generalizada de estrategias integradas de gestión del agua con un fuerte énfasis en la conservación y la gestión de la demanda ayuda a reducir el incremento del estrés hídrico.
Aumento de la capacidad de tratar aguas residuales proporcional al incremento de la cantidad de aguas residuales.

38. ¿Cuál es el papel de los gobiernos en el escenario de futuro “la sostenibilidad primero”?

Los gobiernos desempeñan un papel importante a través de las medidas tomadas para hacer frente a las cuestiones sociales y ambientales, en particular integrándolas en todos los aspectos del proceso de toma de decisiones. No obstante, los impactos más importantes resultan de su predisposición para crear el espacio para actuar en los sectores privado y civil y aprender de ello. Los enfoques más abiertos y basados en asociaciones tienen como resultado unos niveles mayores de cooperación y conformidad, resultantes de la cada vez mayor relevancia y legitimidad de las acciones gubernamentales. La hipótesis está preparada para que los diferentes actores desempeñen con más facilidad sus papeles al abordar asuntos de interés común, resaltando los puntos fuertes y minimizando las debilidades de cada uno.

39. Discuta la evolución del cambio climático en los cuatro escenarios futuros planteados en el informe GEO-4.

Mercado: En regiones como Norteamérica y Europa occidental las reducciones continúan, aunque se ralentizan algo con el tiempo. Las regiones en las que el crecimiento económico alcanza unos niveles suficientes se experimentan subidas seguidas de bajadas, en especial respecto de los contaminantes más perjudiciales. Otras regiones continúan registrando subidas en sus niveles de contaminación.
Política: acuerdos internaciones, la retirada de ayudas y las inversiones en I+D impulsan la concentración de esfuerzos para conseguir aumentar la eficiencia energética y el cambio hacia fuentes renovables y con menos carbono, incluidos los biocombustibles.
Seguridad: importante aumento del nivel de CO2 en la atmósfera, sin indicio de ralentización del ritmo de crecimiento. El planeta sigue calentándose y sin señales que sugieran disminución alguna en el ritmo. Las emisiones totales de SOX varían muy poco. Las emisiones de NOX suben en todas las regiones.
Sostenibilidad: se reduce el grado de crecimiento de los niveles de CO2 en la atmósfera, pero deberán pasar décadas hasta su estabilización. Tras una subida, la tasa de cambio en la temperatura global cae y sigue descendiendo, aún así, no es posible evitar un calentamiento potencialmente importante ni la subida del nivel del mar. Se han registrado descensos en las emisiones de NOX y SOX.