En el contexto de un
discurso generalizado al respecto de una crisis de la política y de lo
político, el presente ensayo trata la acción política. Una práctica elaborada con datos
extraídos del barómetro de abril de 2012, en concreto el estudio 2941 del CIS.
Se va a trabajar con dos modelos a modo de hipótesis, con el objeto de obtener
una explicación a través de un análisis pormenorizado de la información
resultante. Se realizará un estudio comparando ambos modelos e intentando en
todo momento, dialogar con la información resultante, como con otros estudios
conexos. El contraste de estos resultados puede permitir
distinguir hasta qué punto los modelos desarrollados con la regresión
logística, son explicativos.
En
el análisis llevado a cabo en este ensayo, se ha encontrado que la pregunta P9
(¿Y con qué frecuencia diría Ud. que
habla o discute de política cuando se reúne con sus…?), relacionada con el “Interés” en la política, es la que más explica la posible
participación política. Aislada ésta, y tomando como indicador el resultado de
la R2 de Nagelkerke, se obtiene un dato de 0,21. Con diferencia el más alto de
todos los analizados, tal como se observa en el gráfico 1. Debiendo ser muy
cauto con esta interpretación de la Regresión Logística, ya que no se puede
relacionar directamente como una Regresión Lineal ordinaria. Sí que al menos
puede ser significativo, y comparándola con las demás variables analizadas en
el cuestionario de este barómetro estudiado.
Podemos observar a continuación las
gráficas elaboradas desde la aplicación PSPP, donde se comprueba el
comportamiento de esta variable:
En lo concerniente a las variables socio-demográficas, las evidencias
provistas principalmente por los análisis sociológicos norteamericanos afirman
que la participación política está desigualmente distribuida en las sociedades
occidentales: la distribución de recursos para participar (tiempo, dinero y habilidades
cívicas), subordinados a los niveles y modos de participación política, está muy
relacionada según Verba, al nivel de ingresos, raza y pertenencia étnica, sexo,
ocupación, estado civil y edad. El status socioeconómico y el nivel educativo son los predictores
más destacados referidos a los grados de implicación política en general para
autores como Famhy y Villaroel, y al comportamiento electoral en particular,
dato extraído de investigaciones realizadas por Lipset. Sin embargo, otros
análisis han revelado un menor poder predictivo de estas variables en relación a la incidencia que tendrían las
variables psicosociales tanto para predecir las prácticas políticas
convencionales como las no convencionales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario