En la asignatura de Estructura Social Contemporánea
II del segundo cuatrimestre del Grado en Sociología de la UNED curso 2011/12,
algunos/as compañeros/as realizamos un trabajo coral: resúmenes de los
capítulos de la bibliografía obligatoria. Y como libro de referencia: Estratificación Social y Desigualdad. El
conflicto de clase en perspectiva histórica, comparada y global, (Harold R.
Kerbo - McGraw Hill) bibliografía básica de esta asignatura. Quiero agradecer
el esfuerzo, compromiso y dedicación desplegado por todos/as. Derechos
reservados, sus autores.
Tema 1 (Capítulo7) El
proceso de legitimación – Eva Gloria Del
Riego Eguiluz // Tema 2 (Capítulo 8)
T. El sistema de estratificación mundial: dominio y competencia entre naciones
del centro - Miguel De Diego Pérez
// Tema 3 (Capítulo 9) Estratificacion
social en los Estados Unidos – Irene
Ibáñez Sánchez // Tema 4 (Capítulo 10)
Estratificación social en Japón – José
Bargallo Rofes // Tema 5 (Capítulo 11)
Estratificación social en Alemania – María
Inés Quiles Blanco // Tema 6 (Capítulo
12) Estratificación mundial y globalización: los pobres de la Tierra – Tomás Javier Prieto González
Las Corporaciones
Mundiales pueden ser Perjudiciales: Algunas Evidencias
Una de las
cuestiones más importantes que se ha investigado es si los países pobres tienen
un menor crecimiento económico a largo plazo cuando establecen vínculos
estrechos con las multinacionales de las naciiones ricas, como predice la
teoría. Varios estudios han mostrado que muchas de las naciones periféricas que
reciben cuantiosa ayuda e inversión del centro tienen, de hecho, menos
crecimiento económico a largo plazo, las perspectivas de crecimiento de estas naciones
a largo plazo (cinco o más años) se ven, en muchos casos, perjudicadas por los
tipos de ayuda e inversión exterior que han recibido.
Las
investigaciones más recientes han revelado unos resultados menos coherentes e
incluso contradictorios. Han revelado que la inversión corporativa
multinacional cuantiosa tiende a producir cierto crecimiento económico positivo
a largo plazo, y otros estudios, que se sirven de nuevos cálculos de datos
antiguos también revelan que la inversión exterior tiene como resultado un
mayor crecimiento económico a largo plazo. Los estudios sugieren que hay una
relación más compleja entre la inversión corporativa multinacional y la
desigualdad de la renta.
Consideraciones
metodológicas. Buena parte de esta nueva investigación utiliza
datos más recientes de las naciones pobres, en su mayoría de los años ochenta y
noventa, mientras que los datos originales son de los años 60´s y 70´s. Es
probable que las nuevas fuerzas hayan provocado en el mundo cierto cambio en la
relación o el equilibrio de poder entre las naciones centrales ricas y algunas
naciones en vías de desarrollo. Parte de la investigación reciente sugiere que
no hay relaciones estadísticas entre la inversión corporativa multinacional y
un menor ccrecimiento económico, lo cual no significa que ahora todas las
naciones pobres se vean igualmente ayudadas por la inversión corporativa
multinacional exterior.
- Una relación estadísticamente importante entre, digamos, la inversión multinacional en un momento determinado y una reducción del crecimiento económico en un momento posterior simplemente significa que muchas naciones con cuantiosas inversiones corporativas multinacionales han experimentado más tarde una reducción de sus tasas de crecimiento económico. Esto no significa que ocurra en todas las naciones; sólo que existe la tendencia a que ocurra cuando examinamos la muestra de 50, 70 o 100 naciones.
- Debemos reconocer que las metodologías que utilizan las mayor
parte de las investigaciones sobre el sistema mundial siguen una tradición
durkheiminiana. Fue Durkheim el primero que supuso que existen <
> sobre la conducta humana y la organización social de todas las sociedades y luego mostró cómo se podían descubrir esas < El suicidio. Esta metodología ha recibido recientemente la siguiente crítica: la investigación del sistema mundial no considera los <> en su obra maestra > de las naciones que contribuyen a producir resultados diferentes en naciones con el mismo nivel de inversión multinacional exterior. En cambio, la investigación histórica-comparada de Max Weber rechazaba esas leyes unidimensionales de las perspectiva durkheiminiana y recurría en su lugar a un reconocimiento de combinaciones complejas y, en cierto modo, únicas de fuerzas históricas que interactúan para producir importantes resultados en cada nación. Es obvio que un análisis histórico cualitativo y comparado de naciones o grupos de naciones relativamente similares es más adecuado para detectar importantes diferencias entre las naciones o grupos de naciones que influyen en sus oportunidades de desarrollo económico. Por investigación < > entendemos aquella que no se basa fundamentamente en cifras o cosas que se puedan medir y comparar fácilmente entre muchas naciones; el investigador debe intentar descubrir detalles más específicos sobre cada caso particular.
La
inversión empresarial multinacional ha sido mayor en los países asiáticos que
en otras naciones pobres desde la década de los 80´s. Las naciones con más capital
humano (más estudios) son más capaces de usar la inversión coroporativa
multinacional para lograr un crecimiento económico positivo a largo plazo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario