En la asignatura de Cambio Social I del primer cuatrimestre del Grado en Sociología de
la UNED curso 2012/13, algunos compañeros realizamos los resúmenes de los
capítulos de la bibliografía obligatoria Sociología
del cambio social de Piotr Sztompka. Derechos reservados, sus autores.
Capítulo 1 Conceptos fundamentales en el estudio del cambio social. Tomás Javier Prieto González // Capítulo 2 Vicisitudes de la idea de progreso. Tomás Javier Prieto González // Capítulo 3 La dimensión temporal de la sociedad: El tiempo social. Víctor Riesgo //
Capítulo 4 Modalidades de
tradición histórica. Tomás Javier Prieto
González // Capítulo 5 La modernidad y más allá. Víctor Riesgo //
Capítulo 6 La globalización de la
sociedad humana. Tomás Javier Prieto
González // Capítulo 7 El evolucionismo clásico – Julia Ortega Trovar // Capítulo 8 El neoevolucionismo - Julia
Ortega Trovar // Capítulo 9 Teorías viejas y nuevas de la modernización – Andrea Fuente Fernández // Capítulo 10 Las teorías de los ciclos históricos – Blas García Ruiz //
Capítulo 11 El materialismo
histórico - Blas García Ruiz
//Capítulo 12 Contra el desarrollismo, la crítica moderna Julio Monteagudo Diz // Capítulo 13 La historia como producto humano – Galaaz Vaamonde
(9 octubre) // Capítulo 14 La
nueva Sociología histórica
- Galaaz Vaamonde // Capítulo 15 El devenir social – Jesús Sánchez Azañedo
// Capítulo 16 Las ideas como fuerzas
históricas - Carlos Catalán Serrano // Capítulo 17 El
surgimiento de lo normativo – María
Purificación Moreno Moreno //
Capítulo 18 Los grandes individuos
como agentes de cambio social - María
Purificación M. Moreno
TEORIAS DE LA COMPETENCIA
.
La reflexión sociológica sistemática sobre
los grandes individuos se ha movido entre dos orientaciones opuestas.
El
determinismo heroico
El
determinismo Social.
Y una intermedia que intenta combinar las
percepciones valiosas de ambas doctrinas extremas, a este se le denomina
ENFOQUE EVOLUTIVO-ADAPTATIVO.
EL
DETERMINISMO HEROICO:THOMAS CARLYLE
Enraiza
en el individualismo y el voluntarismo.
Toda la historia es consecuencia de acciones individuales, la historia
es maleable y responde a esfuerzos individuales. Sólo los individuos pueden
influir en la historia. Son los grandes personajes los que cuentan en la
mayoría de los cambios sociales.
THOMAS
CARLYLE es el historiados y filósofo que defiende esta teoría. La historia del
mundo como la biografía de los grandes hombres, héroes. LIDERES, PATRONES,
CREADORES.
La
medida última de la grandeza radica en las obras. Carlyle valora al hombre como
personaje de acción más que como hombre de pensamiento.
Los
héroes inducen sentimientos de lealtad, reverencia, obediencia, y devoción de
las masas. Este es el Lazo Social más importante.
Carlyle
clasifica el tipo de héroe, en: los identificados como DIOSES
POETAS
ESCRITORES
GOBERNANTES
ARTISTAS.
Uno
de los seguidores de Carlyle, el historiador Frederick Adams Wood se concentra
sólo en los REYES.Estudió 386 reyes llegando a la conclusión que monarcas
fuertes, mediocres, y débiles se correspondían con épocas y periodos, fuertes,
mediocres y débiles. En el 70% de
los casos.
El
mayor desafío de los proponentes del DETERMINISMO HEROICO, radica en la
referencia al contexto histórico, las circunstancias sociales. Al margen de la
valía personal de los personajes , siempre han estado constreñidos por la
sociedad que le rodeaba.
DETERMINISMO
SOCIAL
Esta
enraizado en algún tipo de historicismo y enfatiza el curso predeteminado de la
historia al margen de los individuos concretos. Conducido por fuerzas
inmanentes.
Los
individuos son fragmentos sacudidos por oleadas históricas. Reina el fatalismo,
no se puede hacer nada contra los cambios de la historia.
Las
necesidades históricas pueden ser reconocidas conscientemente de varias
maneras, pueden ser anticipadas y percibidas con mayor o menor corrección.
Los
que adquieren el éxito son los más conscientes en la compresión de las
tendencias necesarias a su nuevo tiempo. Lograrán más éxitos, se adaptarán
mejor y actuarán con más eficacia. ( Bill Gates). Se convierten en grandes
individuos y su grandeza radicará en su superior habilidad para leer y reconocer
las necesidades históricas y actuar en concordancia, deslizándose por la cresta
de la ola.
Dos
variante en esta tendencia:
Una IDEALISTA( HEGEL). ( Hombres que perciben
lo que los tiempos exigen)
Otra MATERIALISTA.( MARX) MATERIALISMO
HISTORICO. Las necesidades de Hierro están enraizadas en la Economía y en la
emergencia de las clases. Los grandes individuos son los que comprenden la
lucha de clases.
La
dificultad del Determinismo Social es la observación de que sin la aparición de
algunos personajes históricos algunos cambios hubieran sido impensables en la
historia. Si Napoleon hubiera
muerto por una bala en el puente de Lodi al inicio de su carrera? Etc,..
Los
deterministas se aferran diciendo que las grandes personas son producto de los
tiempos históricos, tales personajes satisfacen las necesidades de una época.
A la
vista de las debilidades de los dos enfoques, el DETERMINISMO SOCIAL Y EL DETERMINISMO
HEROICO. Existe una posición intermedia, sintética y más razonable.
ADAPTATIVA
EVOLUTIVA: ( ALFRED KROEBER Y ROBERT MENTON)
Se basa en la interacción mutua entre INDIVIDUOS
y CONTEXTOS SOCIALES. El principio
de la variación afirma el factor fortuito de la eminencia ( talentos, genios,
habilidades…)que siempre aparecen en determinada proporción en toda población.
Accidente genético. Y a continuación comienza a operar el segundo principio. El
principio de SELECCIÓN. La gente eminente ha de dar con terreno fértil para
desarrollar sus nuevas ideas, acciones e innovaciones. Si lo hacen su eminencia
será reconocida y compensada. Serán influyentes, serán seguidos por otros.
Pueden modelar la historia , pero también pueden ser ignorados o derrotados y
sus acciones no jugarán un papel histórico.
Existen entonces 2 problemas concretos
¿Cómo
opera la interrelación de los factores sociales e individuales en el proceso de
adquirir grandeza, de convertirse en un héroe?
¿ cómo
se manifiesta esta interrelación de factores sociales e individuales en el ser
un héroe, en el proceso de cambio social.?
CONVERTIRSE EN UN HEROE
.
La gente nace con talentos, algunos los
desarrollan pero el momento crucial viene después cuando es la sociedad quien reconoce
o ignora su pretensión de eminencia.
Para convertirse en líder se ha de tener
seguidores, creyentes , lectores.
La grandeza y el talento deber ser PUBLICA
nunca privado. Es ahí donde operan los mecanismos sociales selectivos ,
elevando a individuos a héroes.
Hay cuatro pruebas que indican la importancia
social de la grandeza :
1)
Hay individuos excepcionales, cuya valía se
reconoce póstumamente, o lo que es peor sus logros fueron atribuidos a otros
autores. Tales Hombre y mujeres no encajaban con sus tiempos ni con las
condiciones sociales que los rodearon.Van Gogh, Galileo….
2)
Otro argumento es el contrario, el contexto social
induce a los cambios y los anima. La ciencia.. Calculo, el telégrafo.. la
fotografía… Es la situación general, de una disciplina académica en su
totalidad la que está madura para el cambio. Y sucede desde varios focos a la
vez.
3)
Hay épocas de auténtico florecimiento de la
creatividad, de la innovación de la originalidad, Edades de oro. Grecia sV
a.c., civilización Maya, Renacimiento. La explicación a que surjan tantas personalidades
es el contexto social.
4)
Representación desigual en cuanto a rezas , sexos,
y comunidades étnicas.
Los personajes históricos
han sido en su mayoría hombres. Los Nobel.
La única explicación es el
prejuicio y discriminación social y atención desigual. Aquí lo que sucede es
claramente una selección social negativa, que priva a miembros de determinadas
categorías de género, etnia o raza del reconocimiento equilibrado de sus logros.
En el proceso de SELECCIÓN se tienen en
cuenta distintos criterios de EMINENCIA.
En el terreno de la religión , la política y
la guerra el criterio primero es el CARISMA.
Carisma: es una cualidad de
origen sobrenatural, un signo de gracia divina. El carisma es percibido por la
persona que lo ostenta y por lo otros. AUTOADSCRIPCION Y
ADSCRIPCION SOCIAL.
Max
Weber. Dijo del carisma que era uno de los tres fundamentos del poder legítimo
o de la influencia que determinadas personas pueden tener sobre otras en el
terreno político, militar, religioso e intelectual. Para Weber la Autoridad carismática es por necesidad
revolucionaria. Están dispuestos a romper orden establecido y a crear un nuevo
orden en su lugar.
Dictan normas de acción y castigan la
insubordinación.
Mantienen la distancia con sus seguidores,
Suelen llevar accesorios, ropajes etc…
Acometen acciones para demostrar sus poderes
especiales.
La legitimación carismática de la autoridad
es más grande en los periodos de crisis social. Cuando las élites gobernantes,
las formas establecidas, las reglas y las leyes son socavadas y ha de buscarse
una autoridad al margen, fuera del orden existente.
Los líderes CARISMATICOS satisfacen al menos
tres necesidades en condiciones de crisis:
1)
La necesidad de SEGURIDAD.
2)
La tendencia a buscar COMPENSACION INDIRECTA AL
FRACACO PERSONAL.
LA HEROIRICIDAD PER
PROCURA.
3)
La necesidad de evitar responsabilidad y compromiso
personal en condiciones de crisis e incertidumbre delegando en un LIDER FUERTE.
En situaciones más estables otras bases se
vuelven más importantes:
La LEGAL –RACIONAL
LA TRADICIONAL
En otros campos que no sea la política y la
religión se pueden encontrar otros criterios de eminencia que no sean el
carisma
En la ciencia la competencia.
En las Artes La originalidad –imaginación
En tecnología La eficiencia.
SER UN HEROE
.
Al margen de la formas de obtener el estatuto
de HEROE. Se abren oportunidades para que se inicie el CAMBIO SOCIAL. Pero
antes de que una persona pueda realmente dejar HUELLA en el proceso Histórico tiene
que existir una serie de condiciones.
1)
La SITUACION SOCIAL debe ser propicia.
2)
El individuo eminente , no sólo tiene que serlo
sino que además debe estar en el lugar adecuado para ejercer el poder. No sólo
en el TIEMPO , sino además en el ESPACIO.
3)
El cambio
verdaderamente histórico sólo acontece cuando están invitadas gran
cantidad de personas. Ha de ser capaza de movilizar, dirigir, atemorizar,
convencer, levantar la emoción del resto de personas.
a.
El
comandante ha de tener ejército.
b.
El
profeta creyentes.
c.
El presidente ciudadanos obedientes a la ley.
SE AFECTA LA HISTORIA
.
Los grandes personajes realizan cambios
sociales y transforman los procesos históricos.
Su papel toma dos formas: ( SYDNEY HOOK)
Individuos
Eventuales: Son grandes en virtud de lo que hicieron. Estaban en el sitio
correcto en el momento adecuado. Hicieron buen uso de sus oportunidades Y las
consecuencias históricas vinieron solas. No son conscientes de lo que hicieron.
Individuos
productores de eventos: Estos son grandes en virtud de quienes son. Tuvieron
cualidades extraordinarias. Inteligencia, visión, capacidad de liderazgo… es de
estos personajes de donde surgen los carismáticos. Aprovechan las oportunidades
pero además las crean.
Hay trampas en el camino de la grandeza
histórica. Los intentos de transformar la historia a menudo fracasan.
No hay comentarios:
Publicar un comentario